А как же мысль Маркса и Энгельса в “Манифесте” о “конституализации пролетариата в нацию”? Внимательно прочитайте ниже эту мысль:

“Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия”.

Комментарий
Хороший пример. Манифест коммунистической партии, требующий централизации всех средств производства и банков в руках государства, есть реакционнейший документ, фактически план установления государственного капитализма. Естественно, что этот проект предусматривает существование нации. Одно связано с другим. Вот только к коммунизации общества эта мерзость, настаивающая на сохранении денег, налогов, собственности, банков, кредита, централизма и государственного чиновного аппарата не имеет никакого отношения:

Высокий прогрессивный налог.
Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
Централизация всего транспорта в руках государства.
Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.

А как же мысль Маркса и Энгельса в «Манифесте» о «конституализации пролетариата в нацию»? Внимательно прочитайте ниже эту мысль:

«Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия».

Кроме того, Инсаров также не учитывает мысль о том, что пролетариат представляет «интересы движения в целом» на всех его этапах развития. То есть если помимо пролетарско-освободительного аспекта в революционном движении есть еще и национально-освободительный аспект — то именно пролетариат будет его репрезентантом. А вовсе не буржуазия, как ошибочно думает Инсаров…

«Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; с другой стороны, тем, что на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом».

17 октября в 16.30 термин “Республика” для меня лично означал место, которое я пришел защищать от захвата депутатом-генералом милиции. В старом дворике по ул Горького 12-Б, в 2001 г. размещался штаб “Украины без Кучмы”, а сейчас его бывший координатор Владимир Чемерис, который предоставляет это помещение для собраний анархиствующей молодежи и магазинчика левой литературы, был вместе с нами (активистами разных левых групп) задержан Беркутом (Это ОМОН по украински) и доставлен в Голосеевский РОВД.

ПО РУССКИ: К ЧЕРТУ ВСЕ ИМПЕРИИ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕСПУБЛИКА!

Комментарий
Я тебе отвечу тоже по-русски. К черту все империи и республики, а имперцы и демократы пусть друг друга передушат.
Удивительно что на сайте социально-революционнйо организации пиарят какую-то демократкую сволочь.

А.Я.

17 октября в 16.30 термин «Республика» для меня лично означал место, которое я пришел защищать от захвата депутатом-генералом милиции. В старом дворике по ул Горького 12-Б, в 2001 г. размещался штаб «Украины без Кучмы», а сейчас его бывший координатор Владимир Чемерис, который предоставляет это помещение для собраний анархиствующей молодежи и магазинчика левой литературы, был вместе с нами (активистами разных левых групп) задержан Беркутом (Это ОМОН по украински) и доставлен в Голосеевский РОВД.
См. подробнее:
http://infocorn.org.ua/2008/10/18/ukrayina-bez-kuchmi-ostannya-faza/#more-3839
http://kermanich.livejournal.com/139318.html

Во дворе, кстати, на стене написан отличный лозунг:
ДО БІСА ВСІ ІМПЕРІЇ! ХАЙ ЖИВЕ РЕСПУБЛІКА!

ПО РУССКИ: К ЧЕРТУ ВСЕ ИМПЕРИИ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕСПУБЛИКА!