Спасибо, за внимание.
Браво, маэстро!

Цитата 2- из опубликованного Пролетаром текста
“Естественно, «Республика» приобрела авторитет у разных политических движений : от лево-либеральных, лево-националистических до анархистов, социалистов, ортодоксальных марксистов, экологов, борцов против уплотнительной застройки в Киеве. В нескольких комнатах «Республики» можно было встретить и известных журналистов и депутатов Верховной Рады, студентов ,преподавателей и рабочих
Такая широта социально-политической базы «Республики2 многих удивляла или даже раздражала. Но факт остается фактом: для политической картины Украины «Республика»- явление уникальное. А под громадным лозунгом, встречающем ее посетителей ,могло бы подписаться большинство читателей этой статьи: « Пусть сгинут все империи. Пусть живет Республика!»
И вот теперь к «Республике» потянулись жадные ручонки чиновников от политики и бизнесменов от власти.”

Комментарий
Напомню, что Мясников призывал к тому, чтобы всех не рабочих, кто пытается высказывать политические взгляды, репрессировать, и уж в особенности бы не потерпел Мясников “известных журналистов и депутатов Верховной Рады”, которых можно было встретить в коридорах республики.
Тот факт, что ты делаешь на одной странице взаимоисключающие вещи, свидетельствует о твоей полной ненормальности. Если Мясников был права, то Республику вообще следовало поголовно репрессировать, а не рекламировать.
Кстати, можно по-подробнее про правоту Мясникова в указанном вопросе? Правильно я понимаю, что все члены ИСПРК – рабочие с заводов?;)

Цитата 2- из опубликованного Пролетаром текста
“Естественно, «Республика» приобрела авторитет у разных политических движений : от лево-либеральных, лево-националистических до анархистов, социалистов, ортодоксальных марксистов, экологов, борцов против уплотнительной застройки в Киеве. В нескольких комнатах «Республики» можно было встретить и известных журналистов и депутатов Верховной Рады, студентов ,преподавателей и рабочих
Такая широта социально-политической базы «Республики2 многих удивляла или даже раздражала. Но факт остается фактом: для политической картины Украины «Республика»- явление уникальное. А под громадным лозунгом, встречающем ее посетителей ,могло бы подписаться большинство читателей этой статьи: « Пусть сгинут все империи. Пусть живет Республика!»
И вот теперь к «Республике» потянулись жадные ручонки чиновников от политики и бизнесменов от власти.”

Комментарий
Напомню, что Мясников призывал к тому, чтобы всех не рабочих, кто пытается высказывать политические взгляды, репрессировать, и уж в особенности бы не потерпел Мясников “известных журналистов и депутатов Верховной Рады”, которых можно было встретить в коридорах республики.
Тот факт, что ты делаешь на одной странице взаимоисключающие вещи, свидетельствует о твоей полной ненормальности. Если Мясников был права, то Республику вообще следовало поголовно репрессировать, а не рекламировать.
Кстати, можно по-подробнее про правоту Мясникова в указанном вопросе? Правильно я понимаю, что все члены ИСПРК – рабочие с заводов?
Мне-то все равно, так как в моем понимании, пролетарий, это не только рабочий с завода, а любой обездоленный или наемный работник, не имеющий хозяйственной и политической власти. А вот тебе, коли ты признаешь правоту Мясникова… Ну так как с рабочими в ИСПРК?

Господин Магид!
Вы так нервничали, что не поставили букву “с” в фамилии великого пролетарского революционера Гавриила Ильича Мясникова. А по сути Мясников был прав на 100 %.

- То хіба ви по-руські не розумієте?
- Цебто, по панські? А де ж би ми тут навчились?
Марко Кропивницький. “Доки сонце зійде – роса очі виїсть.”

“Мы бедны – потому что глупы,
Мы глупы – потому что бедны”
Дмитрий Писарев.

Комментарий
Мда. Логики здесь ровно столько же, сколько в печально известной националистической публикации о праве наций на собственное государство. И ровно столько же буржуазной глупости.
Первое. Я не призывал содействовать государству в деле закрытия этой самой “республики”. Я так же не призывал нападать на участников этих протестов или закрывать буржуазные газеты. Какая вообще связь между моим комментарием и полемикой межэду Лениным и Мясниковым? В который раз поражаюсь твоей элементарной неспособности логически мыслить. Как вообще может заниматься общестивенной деятельностью человек, который явно не способен к логике?
Второе. Одно дело призывать к закрытию каких-то буржуазно-демократских газет (осмысленно или нет, другой вопрос), совсем другое пиарить демократскую тусовку, объединяющую всех, кого можно (“..«Республика» приобрела авторитет у разных политических движений : от лево-либеральных, лево-националистических до анархистов, социалистов”). Социальные революционеры не пиарят подобные буржуазные союзы, организации и их защитников.
Третье. Мяников, вообще-то, считал, что рабочим можно читать и писать все что угодно, а вот интеллигентам вообще нельзя делать газеты или что-либо подобное. Так что в чем-то позиция М. была еще жестче, чем у Ленина.
Четвертое. Никаких прав за буржуазией, демократами и т.п. я не признаю. Я не утверждаю, что их надо “пытать и вешать”. Однако пропагандировать демократские организации на с.р. абсолютно недопустимо. А закрывать буржуазно-демократические газеты или нет- это вопрос целесообразности.