Карл-Хайнц Рот, в 1960-х годах – активист леворадикального Союза немецких студентов в Гамбурге, по праву считается одним из ведущих теоретиков “рабочей автономии”. Эта концепция независимой классовой самоорганизации трудящихся появилась в Италии в 60-е гг. и стала известна под названием “операизма” (от итальянского “иль операйо” – “рабочий”), впоследствии она распространилась и в других странах. Политическая и экономическая теория “рабочей автономии” исходит из того, что рабочие, вынужденные работать на фабрике, создают там новые формы сопротивления против отчужденного труда, который они в принципе отвергают. Эти формы борьбы – стачка, хищение, саботаж, симуляция болезни и т. д. Согласно операистской теории кризисов, рабочие, уклоняясь от труда, требуя повышения зарплаты, вызывают кризис капитала. Капитал реагирует на сопротивление техническими нововведениями (“технологическое наступление на класс”) и пытается использовать недовольство как мотор для новшеств. Центральный исследовательский метод операизма – “боевое исследование”: рабочие опрашиваются действующими на фабрике активистами, чтобы получить информацию об их положении и понять его. Важным понятием является “классовая структура”: как строится рабочий класс, каким сознанием он обладает? Однако современный операистский анализ, сосредоточив внимание на трудовых отношениях, тем не менее, последовательно затрагивает и иные аспекты современного общества: макро- и микроэкономику, политику, социальную психологию.
Анализ Рота и операистские теории можно критиковать или защищать. Но важно отметить, что в отличие от автономных анархистов или “анархистов образа жизни”, ассоциирующихся, прежде всего, с субкультурным гетто и отрицательным отношением к анализу и теории, и “марксистов-ленинцев” с их чудовищным авторитаризмом и фанатической верой в индустриально-прогрессистские мифы, операизм пытается (и это достойно поддержки) исследовать сегодняшние классовые отношения, отстаивая, в то же время, последовательно либертарные принципы. Можно утверждать, хотя и с существенными оговорками, что современная операистская практика и теоретический анализ продолжают традиции “коммунизма рабочих советов” и революционного синдикализма.
В 1974 г. К.Х.Рот опубликовал работу “Другое рабочее движение”. Был одним из создателей журнала “Автономия” и “Гамбургского института социальной истории 20-го века”. Свыше 20 лет работает врачом. Участвует во многих леворадикальных инициативах и проектах.
В 1993 г. Карл-Хайнц Рот впервые изложил свои тезисы о “возвращении пролетариата” (“репролетаризации”). Тем самым Рот, который в предыдущие годы работал, прежде всего, как социально-революционный историк, вернулся к анализу нынешней ситуации. Текст обсуждался среди участников автономных и социально-революционных движений Германии, а также в традиционных социалистических течениях. Осенью 1994 г. появилась книга, в которой были собраны критические и дискуссионные отклики и подробнейший ответ Рота на критику.
В “Возвращении пролетариата” Рот констатировал “радикализацию капиталистических отношений во всем мире”. Он выводил эту мысль из анализа ситуации в Мексике, Италии, Франции и Германии (после объединения). “Радикализация” проявляется в наступлении на гарантированные тарифными соглашениями и трудовым законодательством нормальные трудовые отношения, в распространении массовой безработице и бедности, в изменении структуры рабочего класса. Последние бастионы рабочих подточены, профсоюзы и социал-демократические партии, включая их “левое” крыло, не оказывают реальное сопротивление процессу реорганизации трудовых отношений в интересах капитала, а становятся его соучастниками. Центральным в анализе Рота является понятие “тойотизма” как новой системы трудовых отношений.
Рот призывал левых снова обратить главное внимание на “социальный вопрос” и процессы пролетаризации. Только так можно будет побороть растущий расизм и национализм среди самих трудящихся, поскольку “любая антирасистская инициатива, игнорирующая социальный вопрос и отказывающаяся тем самым от стратегической возможности опереться в принципе на всё слои пролетариата, построена на песке”.
Публикуемый нами текст является несколько сокращенным переводом ответа К.Х.Рота на замечания и мнения, высказанные в процессе дискуссии вокруг его доклада о “возвращении пролетариата”. В нем дается всесторонний, глубокий и комплексный анализ нынешнего этапа существования индустриально-капиталистического общества, изменения методов организации производства и эксплуатации, а также новых тенденций в сознании и поведении трудящихся и потенциала их борьбы. Для лучшего понимания того, о чем пишет К.Х.Рот, да и всего глобального контекста современного капитализма мы снабдили текст многочисленными поясняющими приложениями и примечаниями. Очень рекомендуем читать Рота только вместе с этими материалами, поскольку иначе многие из высказанных мыслей, а в ряде случаев – даже сама постановка вопроса могут оказаться совершенно неожиданными и неясными для читателей на русском языке.
