Июн 27 2009

Да здравствует революция в Иране!

Category: СИТУАЦИЯZlo @ 4:02 пп

Революционные выступления трудящихся Ирана — каким бы ни оказался их результат — уже стали одним из крупнейших пролетарских движений за последние 20 лет — крупнейших по своим массовости и размаху, по беззаветному героизму, с каким безоружные демонстранты шли на пулеметы, наконец, по стремительной радикализации, когда за несколько дней протест против фальсификации выборов перерос в лозунг «Смерть рахбару Хаменеи!», прямо направленный против исламского государства.

Слабость движения, отсутствие в нем — пока еще — ясной альтернативы, являются очевидным фактом. Поднявшиеся на борьбу иранские трудовые массы пока еще знают, против чего бороться, но не знают, за что бороться. Однако те горе-марксисты, которые видят в грандиозном движении в Иране только эту слабость, и приписывают это грандиозное движение только закулисным маневрам разных буржуазных группировок, — смыкаясь в таком подходе с русскими националистами, которые, в страхе за перспективы союза русского и иранского империализмов объясняют борьбу иранских масс против этого последнего американскими деньгами, — эти горе-марксисты лишь показывают свое кабинетное знание революции, свое неумение подойти к живой революции. В 1916г. Ленин писал, что те, кто ждет чистой и правильной пролетарской революции, когда по одну сторону выйдут капиталисты и скажут «Мы за капитализм!», а по другую сторону выйдут рабочие и скажут «А мы за социализм!», те никогда никакой революции не дождутся, и приводил пример русской революции 1905г., которая началась с шествия рабочих с иконами и царскими портретами и во главе с полупровокатором — полусумасшедшим Гапоном, но которая была именно революцией, движением огромных народных масс, а не результатом борьбы разных группировок в правящей камарилье.

Ленина есть за что критиковать, но он жил в эпоху великой революции, и живая революция была для него непосредственной реальностью, поэтому он понимал, что это такое.

Огромные массы трудящихся обретают революционное сознание не из чтения правильных марксистских или анархистских текстов, а прежде всего из опыта своей собственной борьбы. Революционное сознание, понимание того, что нельзя верить никаким эксплуататорским группировкам, что нужно своей силой добывать свою волю и устанавливать свою правду, не предшествует революции, но возникает и развивается у трудящихся масс по ходу развития революции. Парижская беднота в 1789г. верила «доброму королю» и либералам из Учредилки, петербургские рабочие в большинстве своем в январе 1905г. были очарованы Гапоном, а в феврале 1917г. Керенским. Иллюзии и ошибки изживались в ходе самой революции, в ходе свободного развития классовой борьбы, когда каждая политическая сила проявляла себя, и, набив множество шишек, обездоленные низы приходили к твердому убеждению, что им не на кого надеяться, кроме как на самих себя.

Фальсификация выборов стала лишь последней соломинкой, переломившей хребет верблюду — Исламской республике, лишь последним толчком к социальному взрыву. Куда более глубокие и важные причины социального взрыва — нищета и бесправие трудящихся масс Ирана, их возмущение коррупцией и лицемерием исламистского режима, их желание отомстить за предательство великих надежд революции 1979г., их недовольство всевластием поповского клерикализма. А выборы и их фальсификация стали лишь детонатором пролетарского протеста. Мусави, ныне сторонник приватизации и либерализма, а в прошлом, в 1980-е годы, премьер-министр исламистского режима, Мусави, на чьих руках — кровь десятков тысяч иранских революционеров, стал лишь предлогом для восстания против господствующего строя.

Раз начавшись, революционный протест трудящихся Ирана стал стремительно радикализироваться — как по методам борьбы, так и по ее целям, переходя в атаку на самые основы клерикально-поповского государства, причем этой радикализации немало способствовала беспощадная жестокость правящего класса. Чем бы ни закончилось движение — свержением ли поповского государства или беспощадным подавлением этим последним народных масс, искренняя вера народных низов в режим мулл подорвана навсегда, иранский режим сможет удерживаться отныне только голым террором и подавлением.

Современный Иран — один из регионов современного мира с наибольшим революционным потенциалом. Это общество, где развитая современная промышленность накладывается на не разложенную еще капитализмом общинно-коллективистскую психологию с ее готовностью к восстанию и мученичеству. Это общество с устойчивой революционной традицией, уходящей в седую древность, проходящей через великие повстанческие движения средневековья и нашедшей свое наивысшее — пока еще! — выражение — в великой, хотя и потерпевщей поражение, революции 1979г. В ходе той революции трудящиеся массы Ирана свергли чудовищную диктатуру шаха и создали рабочие советы. Эти советы были разгромлены поднявшимися на волне революции к власти муллами, которые одержали победу в кровопролитной гражданской войне против сил, пытавшихся отстаивать плебейскую линию в революции, но потерпевших поражение как из-за неблагоприятного соотношения сил, так и из-за своих собственных слабостей и ошибок, присущих как мусульманским революционным демократам — моджахедам, так и марксистам-ленинцам — федаям.

Нам трудно судить, до какой степени уроки той, еще живой в памяти, великой революции, были усвоены и переработаны трудящимися массами Ирана, трудно судить, до какой степени различные эмигрантские левые иранские группы смогли преодолеть слабости и ошибки федаев и моджахедов 1979-1981гг., трудно судить, до какой степени эти эмигрантские группы имеют связь с трудящимися массами в самом Иране. Важнейший из уроков поражения революции 1979г. состоит в том, что освобождение от всех видов эксплуатации и гнета трудящиеся могут достичь не посредством религиозной исламской революции, но только путем коммунистической революции обездоленного класса всего Земного шара, что это освобождение не могут дать никакие буржуазные политики и никакие — не менее буржуазные! — муллы, что оно возможно лишь путем установления революционной власти общих собраний самих трудящихся. И победить революция трудовых масс Ирана может, лишь если пойдет по этому пути.

Да здравствует революция в Иране!

Вся власть — общим собраниям трудящихся!


Союз революционных социалистов.

Метки:

8 Responses to “Да здравствует революция в Иране!”

  1. Плотников says:

    Ребята, вы явно переоцениваете происходящее. Слишком много восторгов.

    Потому что происходящее = буржуазно-демократический бунт, как его не поверни (пусть и с «плебейскими чертами» — по Ленину).

    И если движение действительно вовлекает массы трудящихся, то по своему СОЗНАНИЮ оно точно не является пролетарским. То есть протестующие иранцы не выступают именно в качестве КЛАССОВОГО ДВИЖЕНИЯ — в отличие, кстати, от тех жителей Петрограда, которые когда-то привели к власти Керенского. Или как непокорные эллины в декабре 2008-го, например.

    То есть, если у конспирологов горе-марксистов задвиг на имперский манер, то у вас — на либеральный.

    А еще вот тут очень интересно — мне, по крайней мере: «В 1916 г. Ленин писал, что те, кто ждет чистой и правильной пролетарской революции, когда по одну сторону выйдут капиталисты и скажут «Мы за капитализм!», а по другую сторону выйдут рабочие и скажут «А мы за социализм!», те никогда никакой революции не дождутся… огромные массы трудящихся обретают революционное сознание не из чтения правильных марксистских или анархистских текстов, а прежде всего из опыта своей собственной борьбы» -

    это очень круто. Нет, действительно. Возникает вопрос: почему вы такой подход применяете только по отношению к отдельно взятой либеральной буче? А почему вы такие же слова не говорите, когда рассматриваете профсоюзы, политические партии, национально-освободительные движения или победу СССР в ВОВ? Про профсоюзы особенно. Для «революционного протеста трудящихся Ирана» власть Мусави — только повод и вообще — надо отбросить правильные тексты и доктрины. А вот если у вас под боком рабочие собираются, чтоб хоть как-то себя защитить — так нет же! все должно быть по идеальным канонам революционного народничества. Или никак.

    Что касается будущего Исламской республики, то никаких намеков на рабочие советы пока вроде бы не видать. Будем надеяться, что аятолльских фашистов все-таки скинут, хотя это тоже перспектива неблизкая.

  2. magidd says:

    Авторы текста, выступают ЗА забастовки и прочие протестные выступления в России, Украине и других местах, равно как и в Иране.
    И, равно как и в Иране, они выступают против Мусави, либералов, троцкистов, профкомычей и прочих сил, которые стремятся оседлать протестное движение, придав ему либеральную или социал-реформистскую окраску.

  3. Jamao says:

    Жаль, в Иране не было интеллигента Плотникова, а то бы он привнёс в эту «либеральную бучу» своё социалистическое сознание ))

  4. Hslaost says:

    Сраные большевики) Идите стройте куличики, пролетариат вам больше не построить.

  5. magid says:

    Не надо разговаривать с большевиками, тем более со стукачем Плотниковым. Общаясь с ними вы унижаете себя. Я лишь прокомментировал конкретную вещь, не столько для Плотникова, сколько для других, кому это может быть интересно.

Leave a Reply