Comments on: Амадео Бордига. Захват власти или захват фабрики? https://revsoc.org/archives/2259 Сайт Союза Революционных Социалистов Mon, 21 May 2012 19:02:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: cheshir https://revsoc.org/archives/2259/comment-page-1#comment-4167 cheshir Sat, 29 Aug 2009 13:05:46 +0000 http://revolt.anho.org/?p=2259#comment-4167 2 Черный: приведу цитату из статьи одного ирландского платформиста "Достоинство Бордиги было в том, [что он показал, что] коммунизм - это не просто захват контроля над фабрикой или капиталистическим предприятием теми, кто работает на них. Коммунизм - это не трансформация рабочих мест в демократические кооперативы; как отмечал Бордига: <i>"революция не является вопросом организационной формы."</i>. (<b>Партия и Класс</b>) Коммунизм - это когда отрицаются наемный труд и предприятие, а весь капитал захватывается пролетариатом и используется в производстве на благо человеческой коммуны, а не ради прибыли. Бордига "<b>Proprieté et capital</b>": "<i>Социализм целиком живет в революционном отрицании капиталистического предприятия, а не в дарование предприятии фабричным рабочим.</i>" Впрочем, в данной конкретной статье критики синдикализма прослеживается слабо (Бордига вообще более интересен своими послевоенными текстами), а вместо захвата фабрик он тут предлагает захват государственной власти партий - нам, конечно, такая перспектива нахуй не нужна. 2 Черный:
приведу цитату из статьи одного ирландского платформиста
“Достоинство Бордиги было в том, [что он показал, что] коммунизм – это не просто захват контроля над фабрикой или капиталистическим предприятием теми, кто работает на них. Коммунизм – это не трансформация рабочих мест в демократические кооперативы; как отмечал Бордига: “революция не является вопросом организационной формы.”. (Партия и Класс) Коммунизм – это когда отрицаются наемный труд и предприятие, а весь капитал захватывается пролетариатом и используется в производстве на благо человеческой коммуны, а не ради прибыли. Бордига “Proprieté et capital“: “Социализм целиком живет в революционном отрицании капиталистического предприятия, а не в дарование предприятии фабричным рабочим.”

Впрочем, в данной конкретной статье критики синдикализма прослеживается слабо (Бордига вообще более интересен своими послевоенными текстами), а вместо захвата фабрик он тут предлагает захват государственной власти партий – нам, конечно, такая перспектива нахуй не нужна.

]]>