http://revsoc.org/archives/260 Сайт Союза Революционных Социалистов Thu, 11 Mar 2010 02:42:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 http://revsoc.org/archives/260/comment-page-1#comment-6384 Гециу Иван Илларионович Thu, 04 Feb 2010 08:27:30 +0000 http://revolt.anho.org/?p=260#comment-6384 Еще раз отмечу правильность выбора тем страницами этого сайта. На самом деле анализ событий в России периода 1917-1924 годов очень важен.С одной стороны,-это допольнительный материал для раздела теории и практики осуществления революций, а во-вторых, именно тогда закладывался фундамент Советского государства, который в 1991 году развалился.И именно это не хотять признавать ортодоксы от бывшей КПСС. И так, первое, теория. Истинные мотивы всех известных нам революций это антагонизм классовых материальных интересов.К великому сожалению всех революционеров, нужно сказать, что на практике всегда суть самой революции, антагонизм каких классов привел общество в революционное состояние становилось возможным определять только после того, как начиналось формирование нового общественного порядка,после того как самые передовые волны "стихали", откатывались назад, начиналось формирование нового способа производства и распределения матеиральных средств.Для того что бы понять, почему это происходило так, необходимо не много по другому посмотреть на слова Маркса о Февральской революции 1848 года: рабочий класс, а раннее крестьяноство, как самые угнетенные класс всегда поднимались на борьбу и активно участвовали во всех революциях,и не жалея своих жизней, помогали в начале крупной буржуазии, а потом мелкой буржуазии отстаивать свои материальные интересы, при этом им казалось , что они защищают и свои интересы, чего на самом деле не было.Сегодня они предоставлены сами себе, им помощи не от кого ждать.Самим организоваться рабочим очень не просто.Вот чего должна понять та или иная революционная организация. Россия начала 20-века, в которой большая часть населения страны, была наиболее угнетаема всеми классовыми противречиями, большая часть из которых в Европе ушли в прошлое.На этой благодатной почве очень популярны стали социалистические, коммунистические идеи.Воодушевленные этими идеями народ поднялся на борьбу и поверил большевикам.Но уже с начала 1918 года, когда большевики приступили к формированию государства, самые передовые рабочие, крестьяне поняли, что обмануты их ожидания.На заводах и фабриках появились управленцы, сплошь и рядом из бывших, с особыми заработными платами, землю обещанную, не успели и раздать, как опять стали отнимать и конечно, пошли бунты и восстания.Большевики их подавили. Предан был и Маркс, так горячо любимый Лениным: Маркс в обобществлении средства производства видел прежде всего обобществление прибавочного продукта, который в капиталистическом обществе присваивается только капиталистом.В Советском государстве прибавочный продукт не просто изымался государством в общую пользу, он изымался и распределялся на основе частной собственности части членов общества на знания.Рабочие ни как не влияли на этот процесс. Однако период 1918-1922 годов оставил неизгладимый след в сознании большевиков, КПСС -они запомнили его и боялись народа все время пока находилсиь у власти.И террор, и уголов- ный кодекс со своим антисоветскими статьями указывают на это и вечное заигрывание с народом только подтверждают эту мысль. Еще раз отмечу правильность выбора тем страницами этого сайта. На самом деле анализ событий в России периода 1917-1924 годов очень важен.С одной стороны,-это допольнительный материал
для раздела теории и практики осуществления революций, а во-вторых, именно тогда закладывался фундамент Советского государства, который в 1991 году развалился.И именно это не хотять признавать
ортодоксы от бывшей КПСС.
И так, первое, теория. Истинные мотивы всех известных нам революций это антагонизм классовых материальных интересов.К великому сожалению всех революционеров, нужно сказать, что на практике
всегда суть самой революции, антагонизм каких классов привел общество в революционное состояние становилось возможным определять только после того, как начиналось формирование нового
общественного порядка,после того как самые передовые волны «стихали», откатывались назад, начиналось формирование нового способа производства и распределения матеиральных средств.Для того что бы понять,
почему это происходило так, необходимо не много по другому посмотреть на слова Маркса о Февральской революции 1848 года: рабочий класс, а раннее крестьяноство, как самые угнетенные класс
всегда поднимались на борьбу и активно участвовали во всех революциях,и не жалея своих жизней, помогали в начале крупной буржуазии, а потом мелкой буржуазии отстаивать свои материальные интересы, при этом им казалось ,
что они защищают и свои интересы, чего на самом деле не было.Сегодня они предоставлены сами себе, им помощи не от кого ждать.Самим организоваться рабочим очень не просто.Вот чего должна понять
та или иная революционная организация.
Россия начала 20-века, в которой большая часть населения страны, была наиболее угнетаема всеми классовыми противречиями, большая часть из которых в Европе ушли в прошлое.На этой благодатной почве очень
популярны стали социалистические, коммунистические идеи.Воодушевленные этими идеями народ поднялся на борьбу и поверил большевикам.Но уже с начала 1918 года, когда большевики приступили
к формированию государства, самые передовые рабочие, крестьяне поняли, что обмануты их ожидания.На заводах и фабриках появились управленцы, сплошь и рядом из бывших, с особыми заработными платами,
землю обещанную, не успели и раздать, как опять стали отнимать и конечно, пошли бунты и восстания.Большевики их подавили.
Предан был и Маркс, так горячо любимый Лениным: Маркс в обобществлении средства производства видел прежде всего обобществление прибавочного продукта, который в капиталистическом обществе
присваивается только капиталистом.В Советском государстве прибавочный продукт не просто изымался государством в общую пользу, он изымался и распределялся на основе частной собственности
части членов общества на знания.Рабочие ни как не влияли на этот процесс.
Однако период 1918-1922 годов оставил неизгладимый след в сознании большевиков, КПСС -они запомнили его и боялись народа все время пока находилсиь у власти.И террор, и уголов-
ный кодекс со своим антисоветскими статьями указывают на это и вечное заигрывание с народом только подтверждают эту мысль.

]]> http://revsoc.org/archives/260/comment-page-1#comment-2635 Антон Tue, 21 Apr 2009 19:02:28 +0000 http://revolt.anho.org/?p=260#comment-2635 Вместе с легендой в стороне оставим и то, о чем действительно писал Троцкий (была еще вторая статья). Почему здесь это игнорируется? Почему автор позволяет себе вопрос: "Только потому что Милюков и белогвардейская пресса выразили...?" В охваченной Гражданской войной стране не хватало продовольствия, тут же совсем этот факт не учитывается, когда говорится о стачках; при этом автор смело обвиняет Ленина в недиалектичности его материализма. Вместе с легендой в стороне оставим и то, о чем действительно писал Троцкий (была еще вторая статья). Почему здесь это игнорируется? Почему автор позволяет себе вопрос: «Только потому что Милюков и белогвардейская пресса выразили…?»
В охваченной Гражданской войной стране не хватало продовольствия, тут же совсем этот факт не учитывается, когда говорится о стачках; при этом автор смело обвиняет Ленина в недиалектичности его материализма.

]]>