Comments on: Россия в 1991 – 2005 годы https://revsoc.org/archives/2610 Сайт Союза Революционных Социалистов Mon, 21 May 2012 20:05:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Cтояковский https://revsoc.org/archives/2610/comment-page-1#comment-7243 Cтояковский Fri, 26 Mar 2010 18:06:21 +0000 http://revolt.anho.org/?p=2610#comment-7243 Разве вы не помните, слова , каждому по потребности, от каждого по возможности, вот вам и ссрэвская 'буржуазия', даже Сталин говорил что полное равенство невозможно,представтье тракториста,который освоил свое нелегкое дело,сразу приглашают в партию,ибо единый правящий класс пролетариата, и по вашему этот тракторист будет давать результаты? в ссср у каждого было свое. я не считаю правящие массы в СССР буржуазией. Разве вы не помните, слова , каждому по потребности, от каждого по возможности, вот вам и ссрэвская ‘буржуазия’, даже Сталин говорил что полное равенство невозможно,представтье тракториста,который освоил свое нелегкое дело,сразу приглашают в партию,ибо единый правящий класс пролетариата, и по вашему этот тракторист будет давать результаты? в ссср у каждого было свое. я не считаю правящие массы в СССР буржуазией.

]]> By: fractal-vortex https://revsoc.org/archives/2610/comment-page-1#comment-6694 fractal-vortex Wed, 24 Feb 2010 16:03:21 +0000 http://revolt.anho.org/?p=2610#comment-6694 комментарии к статье: http://socialism.wiki-site.com/index.php/Insarov комментарии к статье: http://socialism.wiki-site.com/index.php/Insarov

]]> By: Гециу Иван Илларионович https://revsoc.org/archives/2610/comment-page-1#comment-6301 Гециу Иван Илларионович Tue, 26 Jan 2010 21:39:29 +0000 http://revolt.anho.org/?p=2610#comment-6301 Автору статьи можно поставить высшую оценку как историку, очень много достоверных фактов, очень верно отмечены события с 1985-го по наст. время. С чем не могу согласиться так с осмыслением такого явления как "новому эксплуататорскому классу – государственной буржуазии"Правда, с другой стороны, я наконец-то понял, кто такой М.Инсаров: да, вы заметили верно, что она "эта буржуазия" существовала, и когда вам впервые дали возможность высказаться в программе "Взгляд", вы смело, не взирая на натиск, каких-то коммунистов-экономистов, заявили, что есть такой класс в СССР :"государственные чиновники".Но это видимая часть айсберга, как говориться не самая опасная, главная знать что там кроется под водой.Честно сказать, очень приятно узнать, что трудитесь, пишите много. С уважением, к Вам, Иван Илларионович Гециу Автору статьи можно поставить высшую оценку как историку, очень много достоверных фактов, очень верно отмечены события с 1985-го по наст. время. С чем не могу согласиться так с осмыслением такого явления как “новому эксплуататорскому классу – государственной буржуазии”Правда, с другой стороны, я наконец-то понял, кто такой М.Инсаров: да, вы заметили верно, что она “эта буржуазия” существовала, и когда вам впервые дали возможность высказаться в программе “Взгляд”, вы смело, не взирая на натиск, каких-то коммунистов-экономистов, заявили, что есть такой класс в СССР :”государственные чиновники”.Но это видимая часть айсберга, как говориться не самая опасная, главная знать что там кроется под водой.Честно сказать, очень приятно узнать, что трудитесь, пишите много.
С уважением, к Вам, Иван Илларионович Гециу

]]> By: podsh https://revsoc.org/archives/2610/comment-page-1#comment-6254 podsh Sun, 24 Jan 2010 20:02:12 +0000 http://revolt.anho.org/?p=2610#comment-6254 советую научиться читать, или хотя бы не писать бред, если ничего не понимаешь советую научиться читать, или хотя бы не писать бред, если ничего не понимаешь

]]> By: Jamao https://revsoc.org/archives/2610/comment-page-1#comment-6249 Jamao Sun, 24 Jan 2010 16:49:26 +0000 http://revolt.anho.org/?p=2610#comment-6249 Меньше вконтакте сидеть надо, Дениска. Может материалистический анализ тогда осилишь. Меньше вконтакте сидеть надо, Дениска. Может материалистический анализ тогда осилишь.

]]> By: Дениска https://revsoc.org/archives/2610/comment-page-1#comment-6246 Дениска Sun, 24 Jan 2010 16:44:04 +0000 http://revolt.anho.org/?p=2610#comment-6246 Чем больше читаю ревсоц, тем больше убеждаюсь, что ваше место на этой картинке: http://vkontakte.ru/photo-54046_149562086 В нижнем ряду третье слева. Ни толики материалистического анализа. Оказывается, СССР был плох потому, что на смену имиджа руководителя - пламенного революционера, пришел руководитель - хозяйственник. Мало того, хрущевская и косыгинская реформа по-вашему была следствием подмены имиджа вождей, а не ее причинами. Это было бы смешно, если б не было так грустно. Чем больше читаю ревсоц, тем больше убеждаюсь, что ваше место на этой картинке:

http://vkontakte.ru/photo-54046_149562086

В нижнем ряду третье слева.

Ни толики материалистического анализа. Оказывается, СССР был плох потому, что на смену имиджа руководителя – пламенного революционера, пришел руководитель – хозяйственник.

Мало того, хрущевская и косыгинская реформа по-вашему была следствием подмены имиджа вождей, а не ее причинами.

Это было бы смешно, если б не было так грустно.

]]>