Я заметил, что ты (можно на ты?) часто оставляешь комментарии у нас на сайте.

Интересно знать, грубо говоря, кто ты и откуда?)

Состоишь ли ты в какой-то организации? Согласен ли с нашей платформой итп?

Лучше отвечать не комментом, а написать письмо на revolt2017@gmail.com

Именно, что один и тот же. Современный капитализм — это всемирное явление. Его нельзя делить на русский или английский. Это один и тот же капитализм. Просто имманентным законом капитализма является неравномерное развитие различных участников мирового рынка.

Если придерживаться иной точки зрения, то получиться абсурд.

Например, в тех же США есть индустриальные районы, а есть так называемая «одноэтажная» Америка. И что, теперь говорить о двух разных капитализмах: Нью-Йоркском и какой-нибудь одинокой фермы? Нет, это необходимые составляющие одной и той же системы.

Второе (для Jamao). Я имел ввиду, что феодализм и капитализм хотя и являются классовыми формациями, но они не одно и то же. Там были разные эксплуататорские классы, и разные эксплуатируемые классы. И сама эксплуатация проходила неодинаково. Таким образом наука по названию история учит (хотя не только она), что производственные отношения зависят от уровня развития производительных сил. Это значит, что установление бесклассового общества в рамках производительных сил рабовладельческого и феодального обществ было невозможным.

Третье. Под словом экономика подразумевается (это многозначное слово, но одним из его общепринятых значений является приводимое далее мной определение) область общественных отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления произведенных благ. А это значит, что может быть капиталистическая экономика, а может быть коммунистическая. То есть, экономика не исчезнет вместе с капитализмом, она просто станет другой — коммунистической.

Множество регионов мира, как только доходили до определенного уровня развития производительных сил, переходили от феодализма к капиталистическим производственным отношениям.