20 января в 9.24 по киевскому времени «Газпром» возобновил поставки газа в Европу через Украину. В первом квартале газ для Украины будет стоить 360 долл. за тысячу кубометров. Газовая война завершена. Кто выступил в ней победителем, а кто побежденным? Кому выгодна была эта война? Ведь это не первый газовый конфликт между Украиной и Россией. Первый такой масштабный кризис произошел в начале 2006 г. Тогда в Украине как раз начиналась избирательная компания в Верховную Раду. В этом году на носу выборы президента, да и дострочные выборы в парлемент не исключены.
«Если бога бы не было, то его следовало бы выдумать», — говорил Вольтер. Иначе невозможно было бы держать чернь в страхе и покорности перед господами. Если бы газовой войны между Россией и Украиной не было, то ее нужно было бы выдумать: слишком много выгоды она приносит и украинским, и российским политикам. А перед выборами маленькая война вообще бесценна. Вспомним, кто знал В.В.Путина летом 1999 г., когда Ельцин назначил его премьер-министром? Записные политологи и журналисты. Зато «маленькая победоносная война» в Чечне, развязанная осенью 1999 г., быстро превратила серого КГБ-шника в настоящего бога для российских обывателей: «ведь он же спас Россию от террористов».
С каким политическим багажом ведущие политические силы в Украине сейчас могут идти на выборы? Ющенковская «Наша Украина» — с невыполненными общениями, данными на Майдане? Партия регионов Януковича — с ностальгией по кучмовским временам стабильности и порядка? КПУ Симоненко — с ностальгией по брежневскому и сталинскому «порядку»?
А тут такой подарок — газовая война. Первым уселся на этот конек Петр Симоненко: вот если бы у нас было союзное государство, то газ был бы у всех, а эти националисты разрушат экономику Украины. Не отстают и «регионалы» (отставные кучмовские министры): при нас такого не было, мы умеем договариваться с Россией, поэтому при нас все работало, а нынешние власти ведут к анархии.
«Нашеукраинцы» тоже не в накладе: Россия хочет поставить Украину на колени, а Ющенко и его правительство ей этого не дают, поэтому все враги Украины нас так ненавидят. Больше всех нужна была эта маленькая война нынешнему премьеру Тимошенко. Идти на выборы с кризисом в экономике, ростом безработицы и невыполненными обещаниями вернуть вклады населения в Сбербанке СССР смерти подобно.
Что мы видим с российской стороны? Стремление «Газпрома» прибрать к рукам украинскую газотранспортную систему вполне понятно. Пять лет тому назад таким же путем «Газпром» добился передачи ему газотранспортной системы Беларуси. Лукашенко тогда тоже не хотел ее отдавать. В феврале 2004 г. «Газпром» прекратил на сутки подачу газа в Беларусь, заявив, что ему не оплатили предыдущие поставки. «Бацька» тогда громко возмущался по телевидению: «Это настоящий фашизм — в 20-градусный мороз отключать газ». Но в конце-концов «Белтрансгаз» перешел в собственность «Газпрома». Сегодня «Газпрому» принадлежит также газотранспортная система Словакии и Грузии.
Но вряд ли «Газпром», более половины акций которого принадлежит государству, решился бы на газовую войну с Украиной без согласия Кремля. Кремлю же эта маленькая холодная война позволяет повысить и свой авторитет: мы поставим, мол, Украину на место; и поддержать своих партнеров в Украине. На фоне невыполненных обещаний повысить зарплату бюджетникам в России, роста безработицы и падения цен на нефть на мировом рынке, вызвавшем дыры в государственном бюджете (доходы от экспорта нефти как экспорта газа — его важнейшая составляющая), победа над Украиной совсем не лишняя.
Наивно было бы полагать, что о назревании этого конфликта, руководство НАК «Нафтогаз Украины» узнало за два дня до Нового года. О переводе газовых отношений на рыночные цены Путин и Ющенко говорили на своей встрече еще весной 2005 г. Но маленькая холодная война слишком выгодна правящему классу, чтобы ее упускать.
Сейчас политики и журналисты спорят, кто выиграл в этой газовой войне: Россия или Украина? Кому больше досталось дивидентов: Путину или Тимошенко? Оба ини пока победили. Победа досталась правящему классу. Что досталось нам? Нам остался выбор, предложенный великой германской революционеркой Розой Люксембург: «Социализм или варварство!» Варварство капитализма или пролетарская революция. Третьего не дано.
21.01.09.
