Continue reading «Часто задаваемые вопросы ч.2″
people: Коллектив СРС
Янв 21 2012
Чтобы поставить точку!
Товарищ Инсаров опубликовал на сайте товарищеской нам автономной группы «Коммуна» свою статью «Чтобы расставить точки над «i»». Где говорится о «левых коммунистах» из группы СРС. На самом деле она была опубликована от Инсарова лично, без согласования с СРС. Что является проявлением его волюнтаризма.
Так как большинство СРС не разделяет, скажем так, провокационных выводов и тона статьи, мы считаем нужным сделать данную ремарку. Continue reading «Чтобы поставить точку!»
people: Коллектив СРС
Янв 20 2012
Часто задаваемые вопросы ч.1
Янв 12 2012
Як «анархісти» разом із сталіністами вчать робітників самоврядуванню?
Нижченаведена стаття є продовженням і доповненням нашої попередньої роботи «Реквієм по націоналізації» [1], в якій ми критикували вимогу націоналізації збанкрутілого підприємства. Деякі з наших читачів зрозуміли нас так, ніби ми виступаємо не за націоналізацію підприємств, а за самоврядний кооперативний капіталізм, тобто за перехід підприємства у власність працівників і продовження його роботи на ринку. За що ми виступаємо насправді, буде прояснено у цій статті… Continue reading «Як «анархісти» разом із сталіністами вчать робітників самоврядуванню?»
people: Коллектив СРС
Янв 04 2012
Чи актуальний анархо-синдикалізм у XXI столітті?
Нас часто запитують про наше ставлення до анархо-синдикалізму: чи вважаємо ми, що саме анархо-синдикалізм може привести до звільнення пролетаріату? На це питання ми спробуємо відповісти у даній статті.
По-перше, слід сказати, що анархістами, як і комуністами, називають себе зараз зовсім різні люди і течії. Якщо анархо-індивідуалізм, «ринковий анархізм» (анархо-капіталізм, прудонізм) та анархізм способу життя однозначно лежать за межами соціально-революційного руху, то анархізм класової боротьби, прихильники якого вважають, що саме експлуатація та гноблення трудящих капіталом і державою лежать в основі всіх суспільних лих, – такий анархізм є частиною соціально-революційного руху, одним із джерел майбутнього соціально-революційного синтезу. Continue reading «Чи актуальний анархо-синдикалізм у XXI столітті?»
people: Коллектив СРС
Дек 23 2011
Листовка к протестам по поводу выборов
Протестующие!
Мы долго терпели этот режим и наконец-то нашли в себе смелость и решительность выйти на улицы. Но теперь важно понять, за что бороться, а не против чего. Важно сейчас определить цели, которые мы будем отстаивать в нашей борьбе!
Наш протест — социальный протест!
Хотя поводом для нашего выступления стали издевательские фальсификации, причины лежат глубже. Причины нашего протеста социальные. Причины — это наша бедность, унижение на работе, беззащитность перед чиновниками, полицейский беспредел, негарантированная занятость, пробки и давки в транспорте, беспредел на дорогах «элиты» с мигалками, точечная застройка и многое другое. Это приоритетные цели для нашей атаки. И мы обязаны бороться. Потому что если не мы, то кто?
Вернем сами себе достоинство во всех сферах нашей жизни!
Continue reading «Листовка к протестам по поводу выборов»
people: Коллектив СРС
Дек 13 2011
Об инсуррекционизме
Время от времени в левой и псевдолевой среде поднимается вопрос о необходимости немедленного перехода к вооруженной борьбе. Причины таких настроений понятны. К ним толкают полное банкротство легалистских оппозиционных партий и профсоюзов, невыносимые условия жизни при современном русском капитализме, условия, от которых у любого честного человека сжимаются кулаки, нарастающее ужесточение политического режима в России, лишающего надежды на парламентский путь к социализму даже видимого правдоподобия; и в то же время отсутствие массового радикального протеста, отсутствие массовой борьбы, которая стала бы действительной альтернативой фикциям о парламентском пути к социализму.
Акции греческих повстанческих анархистов («инсуррекционистов»), как может казаться, указывают правильный путь борьбы сторонникам социальной революции, и могут в будущем оказать какое-то влияние на какую-то часть этих сторонников в России.
Мы не достаточно знаем ситуацию в Греции, поэтому не будем давать советы греческим анархистам, в этой статье пойдет речь только о применимости данной тактики в современной России. Continue reading «Об инсуррекционизме»
people: Коллектив СРС
Дек 13 2011
Тезисы об «инсуррекционизме» и вооружённой борьбе
1) Мы – не пацифисты. Эксплуататорское общество держится на насилии, и только насилием оно может быть низвергнуто.
2) Выступая за революционное, массовое и классовое насилие, мы не отрицаем в принципе использование тактики революционного насилия со стороны революционного меньшинства.
3) Не отрицая в принципе тактику революционного насилия со стороны революционного меньшинства, мы в то же время не считаем возможным, необходимым и допустимым использование данной тактики всегда и при всех обстоятельствах. Использование этой тактики – не дело принципа, но дело практической целесообразности.
4) Чтобы не было недоразумений, мы подчеркиваем, что в данной резолюции речь идет не обо всех видах революционного насилия, но именно об инсуррекционизме. Самооборона (против бонов, копов и т.п.) или участие в массовых насильственных выступлениях трудящихся типа Междуреченска – это другой вопрос. Continue reading «Тезисы об «инсуррекционизме» и вооружённой борьбе»
people: Коллектив СРС
Ноя 29 2011
Реквієм по націоналізації
Нинішня світова криза капіталізму з неминучістю викликає і викликатиме хвилю пролетарських протестів. Першою ластівкою цих пролетарських протестів на території СНД став робітничий виступ на Херсонському машинобудівному заводі в лютому цього року. Тепер, коли навіть троцькісти визнають (див. статтю «Захоплення ХМЗ. Хто переможе: трудовий колектив або … Партія Регіонів?» на сайті «Соціалістичного Спротиву»), що боротьба робітників на ХМЗ закінчилася їх поразкою, що робітнича боротьба на ХМЗ в кінцевому підсумку завершилася підпорядкуванням пролетарського протесту реакційній буржуазній Партії Регіонів, потрібно проаналізувати причини цієї поразки. Перший млинець завжди комом, але щоб така доля не спіткала інші пролетарські виступи, які неминуче будуть відбуватися знову і знову як в країнах СНД, так і в усьому світі, потрібно розібратися в причинах поразки.
У нашій замітці «Проти вимоги націоналізації» ми розглядали вимогу націоналізації взагалі, а щодо подій на ХМЗ обмежилися лише побіжною згадкою. У цій статті, написаній тоді, коли можна вже підводити підсумки робочого виступу в Херсоні, ми спершу дамо відповідь критикам нашої попередньої статті, а потім проаналізуємо події на ХМЗ.
Націоналізація – шлях до соціалізму або рятівний круг для капіталізму? Continue reading «Реквієм по націоналізації»
people: Коллектив СРС
Ноя 20 2011
Критика парламентаризма
Сегодня мы живём в обществе, разделенном на противоборствующие классы, не имеющие общих интересов по вопросам принятия политических решений. Классовый интерес пролетариата, всех тех, кто не имеет политической и экономической власти — это разрушение капиталистической системы и построение бесклассового общества, а буржуазия в свою очередь желает дальше сохранять своё господствующее положение и продолжать накопление капитала. Поэтому именно в интересах господствующего класса происходит сохранение и поддержание стабильности экономической системы, основанной на эксплуатации большинства меньшинством. Одной из немногих угроз для этой стабильности является классовая борьба пролетариата. Пролетарии, доведенные до предела невыносимыми условиями жизни, время от времени стихийно или организованно, коллективно или индивидуально выступают против своего угнетенного положения и своими действиями разрушают привычную для капитализма логику эксплуатации и потребления. Это проявляется по разному — от саботажа и забастовок до индивидуального террора, от блокирования транспортных коммуникаций до экспроприации магазинов. Все эти действия в большей или меньшей степени наносят ущерб собственности буржуазии и препятствуют её главной цели — бесконечному накоплению капитала. Для того чтобы снизить накал классовой борьбы, господствующий класс прибегает к разного рода политическим ухищрениям, основная цель которых — создать видимость участия пролетариата в формировании органов власти и процессе принятия решений государственной важности. В этом вся суть современной буржуазной демократии. Continue reading «Критика парламентаризма»
people: Коллектив СРС
Ноя 09 2011
«Безпартія» і клас (до питання про революційну організацію)
Питання про структуру та функції революційної організації, її стосунки з основною масою пролетарського класу, її роль у підготовці та здійсненні революції, – це питання так довго обговорювалося в революційному русі, що здається, ніби з цього питання не можна сказати нічого нового. Всі позиції, аж до найбільш крайніх, були вже висловлені, і на одному фланзі ми бачимо авангардизм і суб’єктивізм троцькістських та інших леніністських груп, що зводять партію в надісторичний абсолют, а на іншому фланзі – антиорганізаціонізм ратекоммуністів і більшої частини анархістів, які вважають, що будь-яка організація революційної меншості шкідлива і що пролетаріат прекрасно впорається з усім без всіляких авангардів. Continue reading ««Безпартія» і клас (до питання про революційну організацію)»
people: Коллектив СРС
Окт 11 2011
«Беспартия» и класс (к вопросу о революционной организации)
Вопрос о структуре и функциях революционной организации, её отношениях с основной массой пролетарского класса, её роли в подготовке и осуществлении революции, — этот вопрос так долго обсуждался в революционном движении, что кажется, будто по этому вопросу нельзя сказать ничего нового. Все позиции, вплоть до самых крайних, были уже высказаны, и на одном фланге мы видим авангардизм и субъективизм троцкистских и прочих ленинистских групп, возводящих партию в надисторический абсолют, а на другом фланге – антиорганизационизм ратекоммунистов и большей части анархистов, считающих, что любая организация революционного меньшинства вредна и что пролетариат прекрасно справится со всем без всяких авангардов. Continue reading ««Беспартия» и класс (к вопросу о революционной организации)»
people: Коллектив СРС
Следующая страница →
