Апр 16 2011

Коммунистическая критика некоторых аспектов ранней CrimethInc.

Category: ДИСКУССИЯ,СИТУАЦИЯѪ @ 1:33 пп

Критика ранних работ CrimethInc., написанная одной из групп libcom между 2005 и 2006 годами, критикующая их элементы анархизма образа жизни и отстаивающая перспективы классовой борьбы.

В конце концов, мы не размещали этот текст в Сети ранее, так как у нас были более неотложные дела и мы чуть не забыли о нём. Мы решили высказаться сейчас (в 2011) в связи с вопросами на наших форумах по поводу критики Crimethinc..

Первоначально эта статья предполагалась как критика Crimethinc. в целом, однако во многих из ключевых областей, на которые была направлена наша критика, в частности, по вопросу «выпадания», взгляды Crimethinc. уже изменились. Поэтому мы переименовали статью, чтобы отразить теперь весьма скромный характер наших комментариев.[1] Continue reading «Коммунистическая критика некоторых аспектов ранней CrimethInc.»

people:

Footnotes

  1. Мы также намеревались дать ей язвительное заглавие вроде «Дни войны, ночи трастовых фондов», но несколько лет спустя, особенно видя громадный спад влияния Crimethinc. и очевидные улучшения в их политике, мы не испытываем к ним больше чувства антипатии. []

Метки:


Окт 31 2010

Дебаты о кооперативах

Category: БИБЛИОТЕКА,ДИСКУССИЯMzd @ 6:48 пп

Дискуссия между Иэном Маккеем (автор Anarchist FAQ) и Джозефом Кеем (админ libcom.org) о пролетарском ответе на финансовый кризис. За что мы должны выступать: за национализацию, кооперативы или классовую борьбу?

Первые две статьи были опубликованы в одном номере анархистской газеты Freedom, две последние — в интернете.

На русском опубликовано в журнале «Максималист» №3.

Iain McKay. Бэйлауты или кооперативы?

Joseph K. Кооперативы или конфликты?

Iain McKay. Кооперативы и конфликты!

Joseph K. Кооперативы, конфликты и демагогия

people: ,

Метки: , ,


Сен 28 2009

Joseph Kay. Политика утверждения или политика отрицания?

Category: ТЕОРИЯZlo @ 2:12 пп

Что отличает коммунистическую политику от политики прочих левых? Я бы ответил на этот вопрос так: коммунизм – это политика отрицания, это движение, упраздняющее настоящее положение вещей.

Участники политических дискуссий, особенно в интернете, часто распадаются на два противоборствующих лагеря. В мейнстриме это либералы/консерваторы или левые/правые, у радикалов – марксисты/анархисты или реформисты/революционеры. Понятно, что эти дихотомии не стоят и выеденного яйца, что они лишь запутывают суть дискуссии и превращают ее в обычный холивар, в ходе которого противники только глубже окапываются в своих догмах.

Тем не менее, есть пара противоположностей, которую я нахожу полезной, — это дихотомия коммунистической политики и политики левацкой. Причем слово «левачество» я тут использую не просто как ругательство, как его обычно используют многие примитивисты в отношении сторонников классовой борьбы, или троцкисты в отношении «ультралевых», а как политический термин, отделяющий политику коммунистического движения от политики «левого фланга капитала» — ленинистов, профсоюзников, НПОшников.

В соответствии с этим, я мог бы дать следующие определения: коммунистические требования – это требования, которые делают акцент на конкретных материальных потребностях класса (от увеличения зарплаты, бесплатного здравоохранения, сокращения рабочего дня до полной отмена наемного труда). Левацкие требования – это требования, которые делают акцент на том, как надо управлять капиталом; борьба в этом случае занимает подчиненное положение и должна лишь способствовать скорейшему выполнению этих требований (типа «обложите налогом этих!» или «национализируйте это!»). Continue reading «Joseph Kay. Политика утверждения или политика отрицания?»

people: ,

Метки: , ,