Мар 01 2011

Корея: революционные социалисты получили условный срок

Category: СИТУАЦИЯѪ @ 12:53 пп

Предыстория

Судья постановил следующее:
1. О Се Чхоля (Oh Se-cheol), Янг Хуо-сик (Yang Hyo-sik), Янг Джун-сеок (Yang Joon-seok) и  Чои Юнг-ик (Choi Young-ik) приговорить к лишению свободы на 1 год и 6 месяцев, но заменить условным лишением свободы на 3 года за нарушение Закона о национальной безопасности и к штрафу в размере 500000 вон ($500) каждому за нарушение Закона собраний и демонстраций.
2. Парк Джун-сеон (Park Joon-seon), Джонг Вон-хьюн (Jeong Won-hyun), Нам-гунг Вон (Nam-goong Won) и О Мин-гью (Oh Min-gyu) приговорить  к лишению свободы на 1 год, заменить условным лишением свободы на 2 года за нарушение Закона о национальной безопасности и к штрафу в размере 500000 вон ($500) каждому за нарушение Закона собраний и демонстраций.
Смысл решения заключается в следующем:

1. Социалистическая лига рабочих Кореи (The SWLK- Socialist Workers League of Korea) признана судом организацией, ведущей пропаганду и агитацию народных беспорядков, что нарушает статью 7 Закона о национальной безопасности.
Этот приговор демонстрирует политический характер корейской судебной власти, которая является частью государственного аппарата, служащего интересам класса капиталистов.
2. Условный приговор можно рассматривать как результат успешной деятельности корейского и международного протестного движения. Условный приговор на 3 года означает, что заключение приостановлено на 3 года, в течение которых не будет совершенно повторное преступление, после 3 лет судимость заканчивается. Однако, если в течение 3-х лет будет еще один приговор, то уже существующий приговор заключение свободы будет отбываться вне зависимости от будущих приговоров. Таким образом, приговор в виде условного лишения свободы лишь немного лучше, чем немедленное заключение.
3. Мы, 8 обвиняемых будем обжаловать этот приговор в Верховном суде.
Мы будем жить и действовать как революционные социалисты независимо от политического гнета Корейского государственного аппарата.
Спасибо всем социалистам и рабочим мира, которые помогали корейским социалистам в судебной борьбе.
Просьба передать нашу благодарность всем товарищам в мире.

Лорен Голднер помогает собирать деньги (500000 вон за каждого), чтобы заплатить их штрафы, плюс судебные издержки и расходы на кампанию судебной защиты.

Если вы хотите посодействовать этому делу, то свяжитесь со ним — lrgoldner AT yahoo.com (так же это PayPal account)

Метки: ,


Сен 20 2009

Лорен Голднер. Забастовка на Ссангйонг Моторс в Южной Корее завершилась поражением и жесткими репрессиями

Category: СИТУАЦИЯZlo @ 10:22 пп

Забастовка и захват завода Ссангйонг Моторс в южнокорейском городе Пьёнгтек завершились на 77-ой день проведения, 5-ого августа. Для 976 рабочих, которые заняли небольшой автомобильный завод 22-ого мая и удерживали его от постоянных квази-милитаристских атак, соглашение подписанное представителем дирекции завода Парком Йонгом и местным президентом профсоюза Ханом Санг-Куном стало почти тотальным поражением. Что еще хуже, капитуляция была сопровождена задержаниями и допросами десятков забастовщиков, что вероятно повлечет возбуждение уголовных дел, в том числе громадного судебного иска в отношении Корейского Профессионального Союза Рабочих Металлургов (далее КПСРМ) (45 миллионов $) и, возможно, индивидуальные судебные иски в отношении рабочих, связанные с ущербом, причиненным во время забастовки предприятию. Такими мерами (самой драматичной победой над народным протестом за последние полтора года) крайне правое корейское правительство Ли Мен Бака дает понять о своем намерении проехаться катком по любому потенциальному будущему сопротивлению, представляющему малейшую угрозу его бессовестному правлению от имени крупного капитала. Continue reading «Лорен Голднер. Забастовка на Ссангйонг Моторс в Южной Корее завершилась поражением и жесткими репрессиями»

Метки: ,


Фев 20 2008

Лорен Голднер. Амадео Бордига и современность: коммунизм — материальное сообщество людей

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 2:26 пп

Уже много десятилетий назад революционным марксистам стало ясно, что общественная реальность в Советском Союзе, Китае и других так называемых «социалистических» странах полностью противоречит марксовому проекту освобождения рабочего класса и всего человечества. Многие теоретики — от Розы Люксембург в ее «Русской революции» (1918 г.) до Маттика, Корша, Бордиги, Троцкого, Шахтмана или Джеймса (назовем лишь некоторых) — пытались дать ответ на знаменитый «русский вопрос»: вопрос о том, что означает для марксистов поражение российской революции и международный триумф сталинизма. Суждения, высказанные в ходе дебатов, были настолько различными, что Уинстон Черчилль — которого никак нельзя заподозрить в близости к марксизму и левым — справедливо назвал Советский Союз «загадкой, вдвойне окутанной тайной». Все нынешние душеприказчики теорий о «переродившемся рабочем государстве», «государственном социализме», «бюрократическом коллективизме», «государственном капитализме» или «переходном обществе» предлагают свои анализы и объяснения краха Восточного блока после 1989 г. — многие из них самоутешения ради. С типичным для марксистской теории умеренным оптимизмом большинство из этих течений (как и я сама) полагали, что главным соперником обреченной на гибель сталинистской бюрократии будет революционный рабочий класс, который теперь, наконец, поведет борьбу за подлинный социализм. Никто — и менее всего троцкисты, полагавшие, будто социальные основы Восточного блока превосходят те, которые существуют на Западе — не предвидел, что за сталинизмом последует не революционный марксизм, а слепой прозападный неолиберализм в духе Хайека и Фридмана и возродившиеся право-авторитарные течения межвоенной эпохи (при чем сталинисты будут играть крупную роль в обоих из них). Тем более никто не ожидал, что ликвидация социальных основ сталинизма повергнет в глубокий кризис сам марксизм. Но поскольку кризис Восточного блока вызвал к жизни не появление рабочих Советов, а популизм «крови и почвы», убийственный национализм, регионализм, религиозный фундаментализм и антисемитизм (авторитарные течения, которые неустанно перехватывают у остатков левой оппозиции возможность направить в свое русло движения против МВФ и рынка), становится ясным более чем когда-либо, что необходимо срочно пересмотреть большинство понятий, с помощью которых революционные марксисты на Востоке и Западе объясняли ход всемирной истории после 1917 г. Continue reading «Лорен Голднер. Амадео Бордига и современность: коммунизм — материальное сообщество людей»

Метки: ,


Дек 07 2007

Ренессанс и рациональность: Статус Просвещения сегодня

Category: БИБЛИОТЕКА,ТЕОРИЯѪ @ 7:14 пп

Движение от Беме к Бэкону представляло собой

большой шаг вперед в смысле определенности мышления

и столь же большой шаг назад — в смысле его чувственности.

Г. Ф. В. Гегель,

«История философии»

Немногие среди современных западных левых проявляют большой энтузиазм в защите Просвещения как такового. И на то есть веское основание: социальное наследие Просвещения лежит в руинах. В ходе послевоенного (1945-1975 гг.) индустриального освоения Востока, Запада, Севера и Юга руководящую роль играл именно «просвещенный плановик» (какой бы отвратительной ни была на деле реальность этой индустриальной экспансии). Сегодня планета — от Новосибирска и Чернобыля до взорванных высотных башен Сент-Луиса — покрыта развалинами присвоенного бюрократами проекта Просвещения (бюрократическое присвоение этого проекта нашло свое выражение в гигантизме полузаброшенных металлургических заводов и автострад, построенных с помощью Запада и СССР для забытых ныне диктаторов Третьего Мира). Continue reading «Ренессанс и рациональность: Статус Просвещения сегодня»

Метки: