Социальная Революция

CLR James 1901-1989

Мы печатаем ниже статью «Россия: фашистский государственный капитализм», написанную в 1941г. практически неизвестным среди российского левого актива марксистским теоретиком Сирилом Джеймсом (1901-1989).

Сирил Джеймс(подробная информация о нем есть на сайтах marxists.org и clrjamesinstitute.org) родился в 1901г. в семье чернокожего учителя на острове Тринидад. Карибские острова с их перепроизводством чернокожей интеллигенции дали, кроме него, ряд других теоретиков и борцов негритянского левого движения, в т.ч. первого пропагандиста африканской революции Джозефа Пэдмура и лучшего идеолога плебейского крыла буржуазных революций середины 20 века Франца Фанона. Как увидим дальше, отношение Джеймса к национал-освободительным революциям оставалось двойственным – он отталкивался от их опыта, хотел его преодолеть и был к нему привязан.

Изначально Джеймс был писателем и литературоведом по призванию и спортивным журналистом (писал о крикете) по профессии. В 1932г. он переехал в Англию, с намерением стать здесь серьезным писателем, – и оказался в стране, охваченной Великой экономической депрессией. Под влиянием настроений рабочих (жил в рабочем районе) он стал быстро леветь – сперва став активистом Независимой рабочей партии – левого откола от лейборизма, а затем перейдя на троцкистские позиции. В 1937г. Джеймс издал книгу «Мировая революция» – посвященную истории Коминтерна и предательству сталинской бюрократией великих надежд 1917г., а в 1938г. – посвященную восстанию негров-рабов на Гаити в 1791г. книгу «Черные якобинцы», трагическую историю перерождения и вырождения великой народной революции из-за ее международной изоляции и уровня развития производительных сил.

В том же 1938г. он уехал в США, думая провести там короткий пропагандистский рейс, а заодно обсудить в соседней Мексике с Троцким проблему привлечения чернокожих пролетариев в борьбу за общее дело социальной революции. С Троцким он встретился, но в США задержался на 15 лет и уехал оттуда не по своей воле. Этот американский период оказался наиболее продуктивным в его долгой жизни. Continue reading «Сирил Джеймс. Россия: фашистский государственный капитализм»

Метки: биографии, госкап

Мы во многом не согласны со взглядами автора приведённой ниже статьи (он реформист и легалист), тем не менее, представляется весьма интересным опубликовать сведения проливающие свет на вопрос о природе Советского Союза, который никогда не терял своей актуальности.  Также из данной статьи не понятно, отождествляет ли автор «командную» экономику и социалистическую. С точки зрения Союза Революционных Социалистов все экономические категории капитализма будут неприменимы в теории коммунистического производства, которая и будет преодолением «экономики».

Некоторые малоизвестные факты из истории советской экономики

В свете безудержной демагогии властей о «переходе нашей страны к рынку» в начале 90-х годов у неискушенных людей может возникнуть впечатление, что раньше никакого рынка у нас не было и только с приходом к власти «благодетелей» в лице команды Ельцина он впервые начал создаваться. Но так ли это? Попробуем выяснить.

Для начала неплохо было бы понять, что такое рынок. Это совокупность социально-экономических отношений в сфере обмена, посредством которых осуществляется реализация товаров и окончательное признание общественного характера заключенного в них труда. Под рынком (по крайней мере, на сколько- нибудь серьезном, масштабном уровне) подразумевается производство на продажу и накопление. (А не для собственных потребностей или обмена, продажи с целью получения предметов, служащих непосредственно удовлетворению этих потребностей.) Он может быть регулируемым, (причем в очень разной степени) или (во всяком случае, относительно) нерегулируемым.

Сделаем экскурс в историю. Во времена «военного коммунизма» были официально отменены любые денежные платежи, всякие денежные отношения между предприятиями внутри национализированного сектора экономики, в ее госсекторе вообще. С 1918 по 1921 годы таковых не было. (Н. И. Бухарин в своей «Азбуке коммунизма» 1919 года гордился этим, как важным шагом на пути к коммунизму.) Однако следует отметить, что национализированный сектор составил большую часть промышленности не ранее второй половины 1919 года, а к концу 1920 вобрал в себя подавляющее большинство предприятий.

Известно, что товарно-денежные отношения, все платежи в экономике были полностью восстановлены в правах при введении НЭПа. (Май 1921 года.) Частный сектор в промышленности стал расширяться. В госсекторе установился хозрасчет. Создавались тресты, которые управляли группами предприятий, как единым целым. К концу 1922 — началу 1923 годов 90% промышленных предприятий СССР были объединены в 421 трест. Существенной особенностью этих трестов и предприятий было то, что они не финансировались из госбюджета, а должны были работать по принципу коммерческого расчета и приносить прибыль, которая (после определенных отчислений производителям) должна была идти в пользу государства, как владельца основных фондов этих предприятий. Но и промышленность, и крестьянство были свободны торговать своей продукцией на рынке, по ценам, которые диктовал, как правило, последний.

Между прочим, в более поздние времена то, что от НЭПа отказались, официально не признавалось. Формально он вообще никогда не отменялся в Советском Союзе. И это отнюдь не было только демагогической уловкой. В посленэповские времена в стране никогда не отменялись ни цены, ни прибыль, ни товарно-денежные отношения между предприятиями. Continue reading «Некоторые малоизвестные факты из истории советской экономики»

Метки: госкап

Тони Клифф

Государственный капитализм в России

Тони Клифф (1917-2000)– один из видных теоретиков марксизма  20-го века. Ведущий идеолог Социалистической Рабочей Партии (Socialist Workers Party). Клифф автор многих книг и публикаций, написал биографии Ленина, Троцкого и Розы Люксембург. Автор написанной вместе с Донни Глукштейном истории Лейбористской партии, вышедшей в 1988 году. Книга «Государственный капитализм в России» была написана в 1955 году, после разрыва Клиффа с троцкизмом.

Содержание

Предисловие русскому изданию

Вступление

Глава первая. Социально-экономические отношения в сталинской России

Глава вторая. Государство и партия в сталинской России

Глава третья. Экономика рабочего государства

Глава четвертая. Материальное наследие дооктябрьского общества

Глава пятая. Черты сходства и различия между государственным капитализмом и рабочим государством

Глава шестая. Дальнейшее рассмотрение сталинского общества, экономики и политики

Глава седьмая. Русская экономика. Марксистский закон стоимости и теории капиталистических кризисов (Экономический детерминизм при сталинском режиме)

Глава восьмая. Империалистическая экспансия России

Глава девятая. Классовая борьба в России

Приложение №1. О теории Троцкого «Россия – переродившееся рабочее государство»

Примечания

Приложение №2. Критика теории бюрократического коллективизма

Постскриптум. Крис Харман. Год 1988. От Сталина до Горбачева

Метки: госкап

В вопросе о том, что такое социализм, нет ясности не только между заведомыми врагами социализма, но и между теми, кто заявляет себя его сторонниками.

Есть два главных ошибочных представления о природе социализма. Согласно одному из них, социализм сводится всего лишь к сладкому и невнятному мечтанию о зажиточной жизни, гарантируемой пособиями по безработице, бесплатным образованию и здравоохранению и т.п. Именно так понимают социализм те, кто говорит, что социализм давно уже существует на Западе.

Однако полученные работниками Запада после 1945 г . различные социальные гарантии, вроде бесплатных образования и здравоохранения, не меняют того факта, что власть над условиями жизни этих работников принадлежала и принадлежит не самим работникам, а эксплуататорским классам. И на уступки работникам эксплуататорские классы пошли вовсе не по доброте душевной, но под давлением борьбы работников, пролетариев, из страха, чтобы эта борьба не переросла в революцию. Как только страх прошел, так эксплуататорские классы повсюду в мире стали отнимать назад данные ими прежде работникам уступки. Урезание и уничтожение социальных гарантий, усиление эксплуатации и нищеты пролетариев происходит, начиная с 1970-1980-х годов не только в странах бывшего СССР, но и во всем мире.

Согласно второму ошибочному представлению, социализм – это то, что было в СССР – строй с государственной собственностью на средства производства.

Всевозможные поклонники СССРовских порядков утверждают, будто государство в СССР было общенародным, а поэтому и собственность тоже являлась общенародной. На простой вопрос: почему народ позволил, чтобы у него отняли якобы его собственность, они начинают говорить что-то невнятное о кознях агентов ЦРУ Горбачева, Ельцина и т.д. Однако если несколько лиц по собственной воле изменили политический курс государства и осуществили приватизацию собственности, а народ присутствовал при этом только в качестве зрителя, то очевидно, что в данной стране народ был лишен власти и собственности, которые в действительности принадлежали новому правящему классу – номенклатуре или же государственной буржуазии.

Continue reading «Марлен Инсаров. ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ?»

Метки: госкап, революция, социализм