Янв 17 2010

Заявление белорусских анархистов о ситуации в антифашистском движении России и акции 19 января

Раздел: СИТУАЦИЯcheshir @ 6:46 пп

В свете торжества либерального безумия и терпильских настроений в антифашистском движении, подобные заявления выглядят как образец революционного здравомыслия и принципиальности. СРС заявляет о своей солидарности с позицией белорусских анархистов.

Мы, анархисты и антифашисты Беларуси, считаем нужным отреагировать на призыв российских товарищей провести акцию солидарности 19 января 2010г. и на происходящие в российском антифашистском движении процессы. Как мы видим, сейчас некоторыми участниками движения проводятся активные попытки отделить антифашизм от политики, с чем мы согласиться никак не можем. Мы считаем, что борьба с фашизмом это прежде всего борьба с экономическим и социальным неравенством, с иерархией и конкуренцией между людьми, т.к. именно всё это и порождает фашистские настроения в обществе. Таким образом, мы рассматриваем антифашизм как политическое движение, которое неотделимо от борьбы с государством и капитализмом.

При этом мы понимаем, в каких условиях существует антифашистское движение в России и не отказываем ему в нашей солидарности и помощи. Только в этом году мы провели концерт в поддержку семьи Федора Филатова, несанкционированное шествие в годовщину убийства Тимура Качаравы, акцию памяти Ивана Хуторского и сбор средств для его семьи. Но акция 19 января, проходящая без всякой привязки к политическим и социальным процессам, происходящим в России и мире, не может способствовать борьбе с фашизмом как явлением политическим и социальным.

Мы не можем поддержать акцию, в которой участвуют люди, получившие награды от государства, систематически проводящего репрессии в отношении активистов антифашистского движения, люди, принимающие участие в концертах таких молодежных организаций, как «Россия молодая», лидер которой имеет контакты с неонацистами. Участие в акции сторонников власти, конечно, может привлечь дополнительное внимание к данному мероприятию и, возможно, поспособствует увеличению количества его участников, но можно ли построить прочное объединение только на основе антифашизма, лишь отрицая что-то (в данном случае – фашизм) и ничего не предлагая взамен?

Сегодняшний рост националистических и крайне правых настроений в России является следствием сложившейся в стране обстановки и во многом подогревается и поддерживается самой властью. Существует множество прямых и косвенных доказательств связи гос. структур с той или иной неонацистской группировкой, а правоохранительные органы очень неохотно расследуют дела, связанные с деятельностью ультраправых, и даже в случаях нахождения виновных политическая составляющая преступления зачастую остается вне поля зрения обвинения. В то же время в отношении антифашистов власти не церемонятся. Во многих городах активисты подвергаются преследованиям, антифашистские концерты закрываются ОМОНом, участники санкционированного митинга задерживаются, а возложение цветов в память об убитом антифашисте превращается в полицейскую спецоперацию. В такой ситуации упор на легализм, аппеляции к государству и надежды на возможный успешный диалог с ним выглядят несколько наивно. Власть понимает только силу, и такие акции как нападение на офис «России молодой» и «Комсомольской правды» куда больше привлекают внимание общественности к проблеме, чем сотни не подкрепленных ни чем призывов и беспомощных обращений. Мы считаем, что успешной антифашистская борьба может быть только на основе прямого действия, самоорганизации и ведущаяся с ясными целями и ясной альтернативой тому, что порождает фашизм.

Анархисты Беларуси

Метки: ,


Авг 01 2009

Анархизм в России – пути и перспективы

Раздел: СИТУАЦИЯcheshir @ 8:44 пп

Наш Союз революционных социалистов выступает за синтез традиций социально-революционных движений прошлого и за создание новой революционной теории и нового революционного движения, адекватных современной эпохи. Однако фактом является то, что мы вышли из марксистской среды, и процессам, происходящим в анархистской среде в современной России, уделяли недостаточное внимание. Этот пробел следует заполнить…

Мы уже не раз писали, что любая общественная теория и любое общественное движение являются не носителями надысторической добродетели или надысторических пороков, но частью социальной реальности, и их характер и судьба определяются не их абсолютными достоинствами, но социальной борьбой, в которую они включены. Упадочность и гнилость современного российского капитализма имеют своим результатом упадочный и гнилой характер всех политических течений в современной России: от фашизма и либерализма через постКПССОвские партии до крайне левых, марксистских и анархистских групп. Continue reading «Анархизм в России – пути и перспективы»

Метки: ,


Апр 29 2009

«Передайте всем товарищам, что я погиб за свой класс…»

Раздел: ИСТОРИЯadmin @ 5:09 пп

Мы публикуем статью, написанную одним из наших товарищей 7 лет назад, в период существования организации – предшественницы СРС, Группы пролетарских революционеров-коллективистов (ГПРК). Считая правильным основное содержание статьи, мы не стали подвергать ее переработке с точки зрения наших нынешних позиций. Данная статья представляет собой определенный этап идейной эволюции, поэтому механическое выбрасывание из нее отдельных вещей только обезобразит ее, их же переработка требует, по сути дела, написания новой статьи, для чего сейчас нет объективной возможности.

В то же время мы должны указать, что автор статьи стоял в момент ее написания на бордигистских позициях и это сильно сказывается в отдельных местах статьи.

Так, например, говорится:

«Мы – не анархисты. Мы знаем, что без организации, централизации и революционной дисциплины рабочие останутся толпой одиночек, подвластных капиталу, без революционной партии класс пролетариев не сможет освободиться, не сможет свергнуть и добить буржуазию. Но отвергшие парламентаризм и легализм, призвавшие пролетариев на силу отвечать силой чикагские анархисты куда ближе нам и куда с большим основанием принадлежат к нашей классовой, революционно-пролетарской традиции, чем социал-демократические парламентарии.»

Правильно здесь то, что мы не анархисты и что без революционной организации и без революционной борьбы рабочие действительно останутся толпой одиночек, подвластных капиталу. Неправильным и вредным является воспевание исключительных добродетелей централизации и дисциплины.

Культ организации, централизации и дисциплины, доминировавший в старом рабочем движении, привел к капитуляции без боя немецкого пролетариата перед Гитлером в 1933г. – вместо самостоятельной инициативы, рабочие социал-демократы и коммунисты ждали приказа к восстанию от руководства своих партий – и не дождались его.

С нашей теперешней точки зрения, централизация и децентрализация сами по себе являются не вопросом принципа, а вопросом целесообразности, ни та, ни другая не обладает чудодейственной способностью спасти пролетарскую борьбу от перерождения и поражения, степень наиболее целесообразного соотношения той и другой должны варьировать сообразно обстоятельствам (централизация, о которой здесь идет речь, это не бюрократическая централизация сверху, а централизация снизу, когда все вместе принимают решение и вместе выполняют его).

————

«Передайте всем товарищам, что я погиб за свой класс…»


(Происхождение Дня 1 Мая).

Continue reading ««Передайте всем товарищам, что я погиб за свой класс…»»

Метки: , ,


Мар 15 2009

Максимельен Рюбель. Маркс против Марксизма

Раздел: БИБЛИОТЕКАcheshir @ 4:15 пп

rubel

Максимильен Рюбель “Маркс против марксизма”. Пер. с франц. М.: НПЦ «Праксис», 2006. 210 с.

Сканирование – livasprava.in.ua

Сборник статей французского исследователя Максимильена Рюбеля, одного из крупнейших мировых специалистов по наследию Карла Маркса, представляет неортодоксальный взгляд на идеи автора «Капитала» и «Манифеста Коммунистической партии». Был ли Маркс основоположником марксизма? Кто придумал слово «марксизм»? Являлся ли СССР марксистским государством? Рассматривая эти и другие дискуссионные вопросы, М. Рюбель приходит к выводу, что марксизм во всех его идеологических разновидностях явился отрицанием подлинных мыслей Маркса, будучи «самым великим, если не самым трагическим недоразумением ХХ столетия».
Continue reading «Максимельен Рюбель. Маркс против Марксизма»

Метки: , , , , , , , , , , ,


Фев 16 2009

Марлен Инсаров. Марксизм и революционная борьба пролетариата

Раздел: БИБЛИОТЕКА, ТЕОРИЯcheshir @ 10:56 пп

Старое социал–демократическое и «коммунистическое» рабочее движение исчезло. Кризис человечества сводится к кризису пролетариата. Класс пролетариев находится сейчас чуть ли не в самой мучительной ситуации в своей истории, будучи сведен к армии беззащитных и безжалостно эксплуатируемых рабов капитала. Понять причины этого, а не повторять мертвые троцкистские формулы, – долг революционеров.

Понять надлежит, в частности, насколько старый пролетариат социал–демократических и коммунистических партий был действительно социалистическим пролетариатом и что представлял собою «марксизм», являвшийся идеологией этих партий. Continue reading «Марлен Инсаров. Марксизм и революционная борьба пролетариата»

Метки: , , , , ,


Июн 06 2008

К. Нэбб. Открытое письмо токийской группе «Libertaire»

Раздел: БИБЛИОТЕКАcheshir @ 7:11 пп

В конце нашей встречи пару недель назад, г-н Миура попросил меня связаться с вами, когда я опять приеду в Токио. Из чисто бездумной вежливости я согласился. Поэтому я хочу прояснить свою позицию. На самом деле, когда я приеду в Токио я не буду с вами связываться, потому что нашей встречи, какой бы краткой она ни была, было достаточно: ваша группа меня не интересует. Continue reading «К. Нэбб. Открытое письмо токийской группе «Libertaire»»

people:

Метки:


Янв 30 2008

Жиль Дове. Фашизм/Антифашизм

Раздел: БИБЛИОТЕКАadmin @ 8:13 пп

Нижеследующий текст был написан французским революционером Жилем Дове (также известным как Жан Барро) в качестве предисловия к отредактированному им сборнику статей итальянской левокоммунистической («ультралевой» по определению Ленина) фракции в изгнании времён Гражданской войны в Испании под заглавием «Bilan» – contre-rеvolution en Espagne, ed. J. Barrot, UGE 10/18,Paris, 1979.

Текст показался нам актуальным ввиду широкого распространения ультраправых идеологий и ксенофобии на постсоветском пространстве и соответствующей антифашистской реакции либеральных и левых кругов (зачастую сотрудничающих с демократическими учреждениями, правозащитными организациями, или даже правоохранительными органами!). Фашизм и антифашизм в наше время – это лишь идеологическая мишура, помогающая скрывать сущность реального врага нашей чести и свободы – закон повышения стоимости Капитала – прочного и непоколебимого как всегда.

оригинал текста
Continue reading «Жиль Дове. Фашизм/Антифашизм»

Метки: , , ,