Истолкование исторического события, которое вошло в историю (или упорно изгоняется из нее) как «кронштадтское восстание 1921 г.», теснейшим образом связано с общественной позицией автора, иными словами, оно обусловлено и определяется его позицией в идущей в обществе классовой борьбе.
Тот, кто рассматривает российскую революцию 1917 г. как социалистическое преобразование, кто считает укрепившееся в годы гражданской войны большевистское господство пролетарской властью, тот, естественно, должен воспринимать то, что произошло тогда на островной крепости в Финском заливе как контрреволюционную попытку свергнуть молодое «рабочее государство». Тот, кто, напротив, видит именно в выступлении кронштадтцев революционный акт, прийдет рано или поздно к совершенно противоположным взглядам на российское развитие и на действительное положение в России. Continue reading «Кайо Брендель. Кронштадт – пролетарский отпрыск Русской революции»
Имя Евгении Бош сегодня известно только специалистам по истории украинской революции 1917-1918 гг. Однако, в те годы оно обросло легендами и было своеобразным символом украинского большевизма. Генерал П. Скоропадский, ныне возведенный в ранг национального героя, в своих воспоминаниях с гордостью сообщает, как он в первых числах декабря 1917 г. со своим 1-м украинским корпусом остановил наступление на Киев 2-го гвардейского корпуса Юго-Западного фронта «под предводительством агитаторши Бош» (1,93-95). Евгения Бош, в то время председатель Областного комитета РСДРП(б) Юго-Западного края действительно побывала в этом корпусе, но месяцем ранее – в начале ноября, а в начале декабря Е.Б. Бош находилась в Киеве, и как она могла одновременно вести корпус из Жмеринки, остается загадкой (2, 82-83).