Мы публикуем статью, написанную одним из наших товарищей 7 лет назад, в период существования организации – предшественницы СРС, Группы пролетарских революционеров-коллективистов (ГПРК). Считая правильным основное содержание статьи, мы не стали подвергать ее переработке с точки зрения наших нынешних позиций. Данная статья представляет собой определенный этап идейной эволюции, поэтому механическое выбрасывание из нее отдельных вещей только обезобразит ее, их же переработка требует, по сути дела, написания новой статьи, для чего сейчас нет объективной возможности.
В то же время мы должны указать, что автор статьи стоял в момент ее написания на бордигистских позициях и это сильно сказывается в отдельных местах статьи.
Так, например, говорится:
«Мы – не анархисты. Мы знаем, что без организации, централизации и революционной дисциплины рабочие останутся толпой одиночек, подвластных капиталу, без революционной партии класс пролетариев не сможет освободиться, не сможет свергнуть и добить буржуазию. Но отвергшие парламентаризм и легализм, призвавшие пролетариев на силу отвечать силой чикагские анархисты куда ближе нам и куда с большим основанием принадлежат к нашей классовой, революционно-пролетарской традиции, чем социал-демократические парламентарии.»
Правильно здесь то, что мы не анархисты и что без революционной организации и без революционной борьбы рабочие действительно останутся толпой одиночек, подвластных капиталу. Неправильным и вредным является воспевание исключительных добродетелей централизации и дисциплины.
Культ организации, централизации и дисциплины, доминировавший в старом рабочем движении, привел к капитуляции без боя немецкого пролетариата перед Гитлером в 1933г. – вместо самостоятельной инициативы, рабочие социал-демократы и коммунисты ждали приказа к восстанию от руководства своих партий – и не дождались его.
С нашей теперешней точки зрения, централизация и децентрализация сами по себе являются не вопросом принципа, а вопросом целесообразности, ни та, ни другая не обладает чудодейственной способностью спасти пролетарскую борьбу от перерождения и поражения, степень наиболее целесообразного соотношения той и другой должны варьировать сообразно обстоятельствам (централизация, о которой здесь идет речь, это не бюрократическая централизация сверху, а централизация снизу, когда все вместе принимают решение и вместе выполняют его).
————
«Передайте всем товарищам, что я погиб за свой класс…»
(Происхождение Дня 1 Мая).
Continue reading ««Передайте всем товарищам, что я погиб за свой класс…»»
Ленинизм – это побочный продукт каутскианства. Такой вывод может удивить только того. кто знает о Каутском только по тому, как его ругали в большевизме, особенно по памфлетам Ленина «Крах Второго Интернационала» и «Пролетарская революция и ренегат Каутский», и того, кто знает о Ленине только то, что о нем вещают в различных церквях и сектах его последователей.