Фев 10 2009

Против требования национализации

Раздел: СИТУАЦИЯadmin @ 4:59 пп

Экономический кризис набирает обороты. Всюду он порождает безработицу, снижение доходов простых рабочих и, как следствие, протесты. Одно из последних ярких выступлений рабочих — захват херсонского машиностроительного завода. Одно из требований рабочих — передача предприятия в руки государства. Предполагается, что национализация обеспечит сбыт товара и сохранение рабочих мест.

Для некоторых леваков (1, 2) это, несомненно, «прогрессивное» требование; в лучшем случае – «10-кратное увеличение зарплаты», в худшем – «этап обобществления производства», «шаг к социализму». В действительности, они не выступают «за рабочих, против капитала». В требовании национализации леваки едины как раз таки с передовой буржуазией (здесь характерны высказывания правящих классов о «необходимости левого поворота»; этим же объясняются шутки про «возвращение Маркса» и новости в центральных СМИ о росте продаж «Капитала»). Continue reading «Против требования национализации»

Метки: , , , ,


Фев 02 2009

Трудящиеся Украины! (Обращение рабочих ХМЗ)

Раздел: СИТУАЦИЯadmin @ 10:38 пп

3 февраля работники одного из заводов в городе Херсоне в Украине осуществили захват предприятия. Более 300 рабочих заняли здание заводоуправления и требуют выплаты заработной платы и национализации предприятия без компенсации собственнику. Они намерены удерживать здание до полного выполнения их требований. Ниже мы публикуем обращение работников завода к трудящимся Украины. Мы надеемся, что это будет интересно и для российских рабочих и левых активистов.

Трудящиеся Украины!

Чем глубже Украина погружается в экономический кризис, тем очевиднее становится, что власти и крупный бизнес имеют только один рецепт его преодоления. Они пытаются переложить всю его тяжесть на плечи трудящихся, стариков и молодёжи.

Растут цены на продукты и товары первой необходимости, повышаются тарифы на жилищно-коммунальные услуги, неудержимо растут цены на проезд в общественном транспорте, менее доступными становятся лекарства и медицинская помощь.

Вместо того, чтобы оказывать действенную помощь уволенным и безработным, чиновники и капиталисты думают только о том, как отобрать у них последнее. Вместо того, чтобы делать всё для сохранения существующих и создания новых рабочих мест, чиновники и хозяева предприятий, прикрываясь кризисом, выталкивают рабочих на улицу. Continue reading «Трудящиеся Украины! (Обращение рабочих ХМЗ)»

Метки: ,


Дек 05 2008

Украина: незавершенная революция

Раздел: СИТУАЦИЯadmin @ 1:23 дп

4-я годовщина «оранжевой революции», совпавшая по времени с очередной дракой внутри победившей в ней буржуазной группировки, дает повод еще раз поразмышлять о судьбе этой странной революции, странность которой заключается в первую очередь в том, что она даже не пыталась выйти за пределы буржуазной революции – и это в эпоху упадка капитализма, когда буржуазная революция в принципе не может решить никаких общественных проблем…

Почти все буржуазные режимы современности утверждают, что являются демократическими режимами. То, что демократия при капитализме – есть не что иное, как политическая форма власти капитала, для социалистов-революционеров – факт очевидный. Однако нужно разобраться, чем отличается эта политическая форма власти капитала от других ее форм. Continue reading «Украина: незавершенная революция»

Метки: , , ,


Окт 19 2008

«Мы, украинские революционеры и повстанцы…» (Западноукраинская буржуазная революция 1940-х годов)

Раздел: ИСТОРИЯUltra @ 3:28 пп

«…украинский народ ведет борьбу против клики империалистических обманщиков и предателей передовых идеалов великой революции 1917г.» (15, с.70).

«… украинское национал – освободительное движение всегда решительно подчеркивало и подчеркивает, что оно против возобновления старых, феодально – капиталистических порядков в будущем украинском государстве. Украинское национальное освободительно – революционное движение всегда решительно подчеркивало, что оно – за ликвидацию крупной земельной собственности, за национализацию промышленности, торговли, банков, за создание нового общественного строя, в котором на самом деле исчезнет эксплуатация человека человеком.» (16, с. 155).

«Большевистские лжецы пытаются представить нас перед советскими массами как защитников интересов «кулаков» и «буржуев». Это подлая ложь. У нас нет ничего общего с этими классами ни с точки зрения целей нашей борьбы, ни с точки зрения социального происхождения и классовой принадлежности участников нашего движения. Мы ведем борьбу за построение бесклассового общества. Мы против возвращения на Украину помещиков и капиталистов. Мы за уничтожение на Украине нового эксплуататорского, паразитического класса большевистских вельмож, состоящего из верховодов партии, МВД и МГБ, администрации, армии. Мы за общественную собственность на орудия и средства производства.» (25, сс. 16 – 17).

«Мы, украинские революционеры и повстанцы, боремся против большевиков потому, что они установили в СССР режим беспощадного социального угнетения и экономической эксплуатации трудящихся.

Не бесклассовое общество, не коммунизм строят в СССР большевики, а новую эксплуататорскую социальную систему… Не «радостную» и «счастливую» жизнь дали большевики трудящимся бывшей царской России, а новую каторгу, новое порабощение, социальный гнет и экономическую эксплуатацию. Большевики поставили трудящихся Советского Союза в положение античных рабов.

Мы, сыны трудового народа, не можем не бороться против такой политики большевиков так же, как не могли не бороться против гнета помещиков и капиталистов передовые трудящиеся царской России. Защищать интересы крестьян, рабочих, трудовой интеллигенции, бороться за их социальное освобождение – считаем своим священным долгом.» (25, сс. 21, 23).

«Украинское национал – освободительное движение», «украинские революционеры и повстанцы», своим священным долгом считающие бороться за социальное освобождение крестьян, рабочих и трудовой интеллигенции, за построение бесклассового общества, за общественную собственность на орудия и средства производства, за передовые идеалы великой революции 1917г. – это и есть «бандеровцы», бывшие обыкновенно объектом закоренелой ненависти, нерассуждающего восторга, тупо – официальной похвалы и очень редко – понимания.

Continue reading ««Мы, украинские революционеры и повстанцы…» (Западноукраинская буржуазная революция 1940-х годов)»

Метки: , ,


Окт 08 2008

Роспуск Верховной Рады или будет ли у нас снова 1917 год?

Раздел: СИТУАЦИЯadmin @ 11:13 пп

На следующий день после первого апреля 2007 г. в Украине наступило второе… Вечером вся Украина прилипла к телевизорам. Отлипнуть было тяжко. Не потому, что там транслировали Юморину. Передавали выступление президента Ющенко, сообщившего о своем решении распустить Верховную Раду и назначить досрочные выборы на 27 мая сего года. Поводом для роспуска стали массовые переходы депутатов из фракций оппозиции в правящую коалицию, туда где больше платят. Это по мнению президента нарушает норму Конституции, согласно которой большинство в парламенте формируется на основе соглашения фракций тех партий, которые прошли в Верховную Раду, а не индивидуально из депутатов. Кто-то из сторонников правящей коалиции даже пошутил: президент перепутал первое апреля и второе.

Continue reading «Роспуск Верховной Рады или будет ли у нас снова 1917 год?»

Метки: ,


Окт 08 2008

Андрей Здоров. «Спасители» народа и отечества: обиженные патриоты вчера и сегодня

Раздел: СИТУАЦИЯadmin @ 11:10 пп

Недавно на сайте www.communist.ru появилось очередное произведение лидера «группы коммунистов-революционеров» А.Яковенко. На этот раз он решил обратиться к президенту Украины В.Ющенко. Ниже мы приводим это письмо с нашим комментарием.

Continue reading «Андрей Здоров. «Спасители» народа и отечества: обиженные патриоты вчера и сегодня»

Метки: ,


Окт 08 2008

Андрей Здоров, Марлен Инсаров. Голодомор как оправдание и голодомор как обвинение

Раздел: СИТУАЦИЯadmin @ 11:04 пп

Голодомор и коалиция

28 ноября 2006 г . Верховная Рада Украины приняла Закон № 376–V «О голодоморе 1932-1933 гг. в Украине». В тот же день он был подписан президентом Ющенко. Обозреватели считают это голосование первой победой Ющенко над Януковичем после назначения последнего премьер-министром Украины 4 августа 2006 г . Вполне возможно, что первой и последней. Фракция Партии регионов (лидер В.Янукович) не голосовала за данный закон, как не голосовала фракция Компартии Украины. Президент действительно проявил невиданные до сих пор настойчивость и упорство, добиваясь принятия этого закона от парламента, в котором большинство составляют его противники и конкуренты. За что и поплатился три дня спустя отставкой трех верных ему министров: иностранных дел Б. Тарасюка, внутренних дел Ю.Луценко и молодежи и спорта Ю.Павленко.

Continue reading «Андрей Здоров, Марлен Инсаров. Голодомор как оправдание и голодомор как обвинение»

Метки: , ,


Окт 08 2008

Социалистическое  просвещение. как «они» его боятся – 2. (заводские заметки)

Раздел: СИТУАЦИЯadmin @ 10:35 пп

«Невежество масс – последняя надежда буржуазии»

(А. Герцен)

Напомним читателям содержание  первой статьи  под тем же названием.

1999г. Днепропетровск. ОАО «Днепротяжбуммаш», – большой машиностроительный завод. Рабочий паросилового цеха, социалистический  активист троцкистской ориентации, О.Дубровский (он же бывший председатель стачкома Опытного трубного завода, уволенный оттуда с «волчьим билетом» в январе 1998г. во время разгрома десятидневной забастовки), в помещении заброшенного цехового «красного уголка» (где по стенам еще пылится КПССовский  «агитпроп» десятилетней давности) открывает библиотечку социалистической литературы: произведения Маркса, Ленина, Троцкого, анархо-синдикалистские и троцкистские брошюры, выпуски газет:  «Рабочая Демократия»; «Левый авангард»; «Анархия»; «Бюллетень Рабочего Движения», журналы: «Интернационал», «Марксист» и «Анархо-Синдикалист»…

Continue reading «Социалистическое  просвещение. как «они» его боятся – 2. (заводские заметки)»

Метки: ,


Окт 08 2008

Дискуссия по статье А.А.Здорова «Одесское дело: террористы левые или правые? Кому это выгодно?» между М.Рудым и А.Здоровым

Раздел: СИТУАЦИЯadmin @ 10:21 пп

Одесское дело: террористы левые или правые?

Кому это выгодно?

Процесс

23 сентября 2005 г. Верховная Рада Украины большинством в 248 голосов поддержала депутатский запрос группы депутатов от КПУ к Президенту Украины с просьбой о помиловании осужденных по так называемому одесскому делу комсомольцев-террористов  (делу №144). Но президент не удовлетворил эту просьбу, очевидно ввиду того, что недавно, 26 июля 2005 г. Верховный суд Украины, рассмотрев кассационную жалобу адвокатов, оставил в силе приговор одесского суда.

Сам приговор был вынесен 19 июля 2004 г. апелляционным судом Одесской области. 11 молодых людей в возрасте от 17 до 36 лет, признаны виновными в создании террористической группы, попытке свержения государственной власти в Украине путем создания «Причерноморской Советской Социалистической республики», незаконном приобретении и хранении оружия, взрывчатых веществ, а также совершении ряда разбойных нападений на ювелирные магазины, пункты обмена валюты и ломбарды.

Continue reading «Дискуссия по статье А.А.Здорова «Одесское дело: террористы левые или правые? Кому это выгодно?» между М.Рудым и А.Здоровым»

Метки: ,


Окт 08 2008

РУССКИЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС

Раздел: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯadmin @ 9:37 пп

Лев ЮРКЕВИЧ
Редакция женевского «Социал-демократа»-Центрального органа Рос. С.-Д. Раб. Партии – издала «Сборник», посвященный главным образом национальному вопросу и защите «права на самоопределение наций».

Русские социал-демократы, относившиеся в свое время совершенно равнодушно к национальному вопросу, начали в последние годы им интересоваться.

Впрочем, правое их крыло, повернувшее так круто перед войной в сторону оппортунизма, а за время войны в сторону патриотизма, вовсе не заботится о нациях, угнетенных его «защищающимся» и дорогим «отечеством». Мы о них поэтому и говорить не будем.

Революционное крыло русских социал-демократов, наоборот, очень активно выступает по национальному вопросу. Этим занимается преимущественно его заграничное представительство, которое, пользуясь всеобщей сумятицей, властно декретирует свои взгляды, проклиная несогласных.

Наша народная пословица говорить, что «черт в действительности вовсе не такой страшный, каким его рисуют». И это правда. Отбросив поэтому суеверные предрассудки, мы приступаем к изложению нашего предмета.

«Сборник» начинается «Тезисами», носящими громкое заглавие «Социалистическая революция и право наций на самоопределение». В них мы читаем: Continue reading «РУССКИЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС»

Метки: , ,


Следующая страница »