Социальная Революция

Значение акции

Химкинская акция 28 июля при всех ее недочетах стала, да простят меня за штамп, важной вехой в развитии российского антифашистского, да и автономистского и экологического движений. Строго говоря, антифашистское, автономное и экологическое – это три разных движения, но между ними нет четких границ, они сильно друг с другом пересекаются, причем именно на пересечении этих движений формируется наиболее активный и решительный элемент. Да и проблемы у них часто бывают общие. Прежде всего это касается отношения к ним властей. Ни один мент или эксцентрик (сотрудник центра по борьбе с экстремизмом) даже под угрозой сажания на кол не сможет вразумительно объяснить разницу между экологистом и автономом или между автономом и антифашистом, они ее сами не понимают, да и понимать не хотят, для них это все одни и те же экстремисты, как для американского колониста что семинолы, что апачи, что команчи были просто краснокожими, которых надо мочить, чтобы землю не занимали. Поскольку данная статья касается прежде всего проблемы взаимоотношений с властями, имеет смысл в данном не разделять эти движения, а рассматривать их как единое, назовем его А-движение. Continue reading “От неуловимого Джо до Индейца Джо – проблемы современного А-движения”

Tags: анархизм

Прошедший Первомай-2010 чётко выявил тенденцию к разделению анархо-среды на «легалистские» и «антилегалистские» крылья. По всей видимости, для большинства анархистов значение имеют как легальные, так и нелегальные акции, но точки притяжения определены. Некоторые легальные и нелегальные акции пересекались по времени – приходилось выбирать. Если судить по количеству пришедших на акции, то «легалистское» крыло преобладает, но с другой стороны Москва ещё, наверное, не знала такого количества радикальных акций в течение нескольких дней (включая атаки на банки и отделения милиции).

Учитывая, что в рамках анархо-среды нет даже определённости в терминах, что такое «легализм»/ «иллегализм», хотелось бы в рамках данной заметки поверхностно рассмотреть сущность данных явлений.

Для анархической и социально-революционной среды этот вопрос стоит особенно остро, так как большинство политических сил может ориентироваться лишь на легальные способы достижения своих целей.

Термином «легализм» я бы обозначил способ достижения цели посредством или в рамках действующего государственного законодательства. Это может быть проведение легальных митингов, подача жалоб во властные структуры, обращение в суд и.т.п.

Лев Троцкий говорил: «цель оправдывает средства», на мой же взгляд ЦЕЛЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ СРЕДСТВА. Так что любое средство, которое используется революционными силами, можно рассматривать по двум критериям: 1) эффективность в данной конкретной ситуации и 2) более важное – соответствие заданной цели. Continue reading “И легализм?”

Tags: анархизм