Дек 28 2011

Против демократии

Category: ДИСКУССИЯ,ТЕОРИЯѪ @ 12:38 пп

Задача этой небольшой заметки – убедить вас в том, что революционеры должны противостоять демократии во всех ее формах.

Прежде чем мы приступим, я хотел бы сразу ответить на возможные возражения по поводу значения слов. Многие люди согласятся с тем, что я выскажу, но при этом ответят в духе «Да, ты прав, но ты говоришь о буржуазной демократии. Я же под демократией понимаю нечто другое…» Мне кажется, что когда люди говорят о «реальной», «прямой», «рабочей» демократии в противоположность «буржуазной», «представительной» демократии, то они под демократией имеют ввиду именно то, что и буржуазия, только лишь с некоторыми поверхностными различиями. Сам факт использования слова «демократия» говорит о многом, о гораздо большем, чем эти люди думают. Вот почему так важно повторять лозунг: «Смерть демократии!» Continue reading «Против демократии»

people:

Метки: ,


Дек 16 2011

Утренние мысли вслух

Category: НЕНОВОСТИ НЕДЕЛИѪ @ 11:26 пп

Просыпаюсь в 6.30 утра. Как всегда. За окном льет дождь. Скандинавия, десятые числа декабря, а за окном льет дождь как из ведра. Самый настоящий ливень. Конечно, ведущие мир к экологической катастрофе капиталисты тут вообще не причем. Вспоминаю, что делал вчера. Вчера закончил день просмотром новостных страниц. Очень хотел найти новости об эскалации народных выступлений в России. Про них конечно тоже написано. Но больше всего написано про сумасшедшего типа из Бельгии, устроившего бойню на автобусной остановке. Произошло это в городе Льеже, если не ошибаюсь. Вот превратности нашего информационного века. Еще утром мало кто в мире и знал, что город такой существует. А теперь миллионы знают. Даже знают наверно, что Льеж этот самый – одна из крупнейших развязок автобусных маршрутов в Европе. А все потому, что какой то чокнутый тип стал в людей гранатами кидать и стрелять из автомата Калашникова. Потом застрелился. А чего начал? Continue reading «Утренние мысли вслух»

Метки:


Дек 16 2011

Падение великого фетишизма. (Современный кризис идеологии)

Category: БИБЛИОТЕКАѪ @ 9:48 пп

 

Богданов [Малиновский], А.А. Падение великого фетишизма : (Современный кризис идеологии) : Вера и наука (о книге В. Ильина «Материализм и эмпириокритицизм») / А. Богданов. — М. : Изд. С. Дороватовского и А. Чарушникова, 1910. — 223, [3] с. Continue reading «Падение великого фетишизма. (Современный кризис идеологии)»

Метки: ,


Дек 15 2011

Время — деньги

Category: искусство,РЕЦЕНЗИИZlo @ 3:38 дп

Рецензия на фильм «Время»… Continue reading «Время — деньги»

Метки: , , , ,


Авг 30 2011

Государство и капитал в России

Category: ИСТОРИЯ,СИТУАЦИЯ,ТЕОРИЯ7191 @ 4:17 дп

добавлена вторая глава

Если бы 10 лет назад кто-нибудь сказал, что придет время — и КПРФ совместно с «Яблоком» будет проводить митинги в защиту свободы слова, что НБП выдвинет лозунг «Революция в России, а не война в Чечне» и будет печатать статьи, пропагандирующие интернационализм (см. статью Алексея Лапшина «Цель революционной оппозиции» в №272 «Лимонки»), что высокопоставленный менеджер одной из крупнейших нефтяных корпораций вступит в КПРФ и, ради борьбы за демократию, создаст «Молодежный левый фронт», куда вступят и КПРФовский СКМ, и троцкистская РРП — все будущие персонажи подобной фантасмагории сильно удивились бы. Однако фантасмагория стала фактом.

Чтобы объяснить причины этого, придется начать издалека…

* * *

Среди марксистских и «марксистских» теоретиков всегда было распространенным примитивно — дуалистическое, черно — белое видение мира, где единому пролетариату противостояла единая буржуазия. Когда оказывалось, что подобная картина не соответствует всей сложности реального мира, обычно вместо нее выдвигалась еще более примитивная схема, по которой вся буржуазия делилась на две части: хорошую и плохую. Хорошая буржуазия получала ласковые наименования «прогрессивной», «демократической», «антифашистской», «национальной» и т.п., плохая же — куда менее доброжелательные определения «реакционной», «фашистской», «компрадорской». Отсюда следовал вывод о необходимости союза — разумеется, временного! — с хорошей буржуазией против плохой. Оправдывалось все это, разумеется, соответствующим подбором цитат из Маркса и Ленина и формально-логичными рассуждениями, что «нельзя добиться всего и сразу» и «нужно использовать противоречия в лагере классового врага». Но, всегда и везде, действительность не согласовывалась с формально-логичными схемами, и те, кто надеялся использовать противоречия в лагере буржуазии, в итоге сами оказывались использованы ею, победившая же благодаря их хитроумной тактике «хорошая» буржуазия оказывалась ничем не лучше буржуазии «плохой».

Continue reading «Государство и капитал в России»

Метки: , ,


Авг 18 2011

13. Из чего сделаны наши мечты \ Из интервью группы Troploin (Дове-Несич)

Category: ДИСКУССИЯѪ @ 7:38 пп

Нас (а также людей, разделяющих нашу критику и позиции) часто называют неисправимыми мечтателями и утопистами, и говорят, что мы должны реалистичнее смотреть на вещи. Так считаете ли вы себя «мечтателями» и «утопистами»?

Эксплуатация человека человеком задокументирована в большинстве (но не во всех) обществ прошлого и настоящего, капитализм никуда не исчез, а историю современного коммунизма можно использовать как самое разработанное пособие по провалу. С этой точки зрения, да, мы мечтатели.

Тем не менее, мы (и вы, без сомнения) видим реальности куда лучше, чем «реалисты». Continue reading «13. Из чего сделаны наши мечты \ Из интервью группы Troploin (Дове-Несич)»

Метки:


Май 09 2011

Нам не нужен ни ваш мир, ни ваша война!

Category: ИСТОРИЯѪ @ 7:13 пп

Вторая мировая война, как и первая мировая была империалистической, конкурентной войной империалистических стран и массовым убийством пролетариата с обеих сторон. При этом антифашизм союзников служил оправданием для них и хотя был другим по своей форме, но по своей империалистической сущности ничем не отличался от фашизма. Противопоставление фашизм-антифашизм служило оправданием для мобилизовации и мотивирования население в соответствующих противоборствующих странах. Правящим классам стран-союзников нужен был миф антифашисткой, т.е. «справедливой» войны, чтобы скрыть ее действительный империалистический характер и затушевать преемственность между демократией и фашизмом. Не только нацизм имел монополию на насилие, союзники также использовали террор и убийства по отношению к мирному населению. Например ковровые бомбардировки немецких городов, массовые изнасилования женского населения на оккупированных Красной армией территориях, изгнание людей из Польши и восточной Пруссии, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, жестокое обращение с немецкими военнопленными и.т.д. Показывая зверства нацистов в концлагерях по отношению к евреям и принудительным рабочим с Востока, антифашистская сторона оправдывала свои личные преступления. На самом деле под «бдагородным» антифашизмом союзников скрывались конкретные материальные интересы государств и капиталистов. Continue reading «Нам не нужен ни ваш мир, ни ваша война!»

Метки: ,


Апр 18 2011

Конец света в большом городе

Category: РЕЦЕНЗИИѪ @ 8:44 пп

Совершенно разные фильмы, просмотренные подряд, вызывают парадоксальным образом одинаковое чувство обреченности, обреченности этого мира на провал. «Секс в большом городе-2» Майкла Патрика Кинга плюс Кира Муратова со своей «Мелодией для шарманки» не оставляют человечеству никаких шансов.

Вторая попытка снять полнометражный фильм, продолжающий популярный сериал «Секс в большом городе» о четырех женщинах Нью-Йорка, которые пьют коктейли, ходят на вечеринки, следят за модой, занимаются сексом и проповедуют независимость и раскрепощенность когда-то так называемого слабого пола. Антураж этого фильма еще более luxurious, чем первого. То есть степень «роскошности» провоцирует весьма отчетливый рвотный рефлекс или у кого-то, к сожалению, непомерную зависть. Ощущение, что чем дальше, тем все эти мелодраматично-гламурные одноразовые фильмы все «богаче», ведь кого интересуют проблемы человеческих отношениях среди дешевой мебели и плохих закусочных?! Continue reading «Конец света в большом городе»

Метки: ,


Апр 10 2011

Разговор с голодающим

Category: ДИСКУССИЯZlo @ 6:48 пп

Будимир

Белорусский блоггер и журналист Будимир  объявил голодовку с требованием изменения приговора Никите Лиховиду, которому за активное участие в демонстрации 19 декабря 2010 года присудили три с половиной года усиленного режима. Сегодня 12-й день голодовки. Мы беседуем.

Прежде всего: почему именно голодовка? Власть Беларуси такая впечатлительная?

Впечатлителен прежде всего я сам. Таким уродился и за 31 год не успел нарастить толщины кожи, достаточной, чтобы не воспринимать несправедливость «чересчур» близко. Когда-то мне глубоко в душу запали слова Юджина Виктора Дебса, одного из создателей Социалистической партии Америки и организации Индустриальные рабочие мира: «Пока существует низший класс — я к нему отношусь, пока есть преступники — я один из них, пока хоть одна душа томится в тюрьме — я не свободен». Их я усвоил как собственную максиму и стараюсь ей следовать в меру своих сил. Continue reading «Разговор с голодающим»

Метки: , , ,


Мар 12 2011

Триумф Капитала

Category: БИБЛИОТЕКАѪ @ 9:00 дп

ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

Очерк «Триумф капитала» был написан и впервые опубликован в 1992 году, когда вопросы, поднятые перестройкой, были сданы в архив и стало ясно, что капиталистическая эксплуатация стала печальной судьбой бывшего СССР, по крайней мере, на ближайшее будущее. Кому-то может показаться, что появление «Триумфа капитала» на русском языке сильно запоздало. Действительно, сколько уже было сказано и написано о крушении коммунистического эксперимента в России и природе советского режима. Однако, на наш взгляд многие вещи, о которых пишет автор, будут чрезвычайно интересны российским читателям, поскольку вряд ли им приходилось встречаться с подобным анализом.

Одно из наиболее существенных достоинств очерка Брэдфорда заключается в том, что в нем в сжатой форме изложена критика марксизма и коммунистического режима в СССР, которая в разное время высказывалась представителями антиавторитарного крыла социалистического движения — начиная от Бакунина и русских анархистов 1910-20-х годов и кончая коммунистами рабочих советов и ситуационистами. К сожалению, эта критика (быть может, за исключением Бакунина) по-прежнему недоступна нашим читателям. Помимо этого Брэдфорд представляет читателям сжатую, но, тем не менее, очень интересную критику отчуждения и потребительской культуры. Хочется надеяться, что публикация «Триумфа капитала» на русском языке поможет поднять дискуссии на эти темы, которые еще долго будут обсуждаться, на новый уровень. Continue reading «Триумф Капитала»

Метки: , ,


Дек 19 2010

Птичку жалко

Category: НЕНОВОСТИ НЕДЕЛИMzd @ 12:52 дп

миллион цыплятНаписал название, а не смешно самому. Уж больно жуткая картина – сотни маленьких живых телец, мучительно умирающих на морозе. Оторопь берёт как от жестокости, так и от огромной бессмысленности ситуации.

Ситуация такова: в Курской области налоговые и прочие органы довели до банкротства птицефабрику «Красная поляна». И там замёрзли или были уничтожены (нет денег на корм) более миллиона бройлерных цыплят. Continue reading «Птичку жалко»

Метки: ,


Дек 13 2010

ОДИНОКИЙ

Category: искусствоMzd @ 9:12 дп

(к/ф «Кочегар», Балабанов, 2010 г.)

Очередной фильм Балабанова критики жмякают осторожно. Чтобы не помять художественную оболочку, чтобы не вытекло идейное содержимое. Темнят. А всё достаточно просто.

Дядька дружит с братками – братки убивают дядькину дочку – дядька убивает братков. Дядька – якут, но патриот, бандиты – русские, но предатели. Сюжет элементарен, как Марксовы деньги-товар-деньги, как леви-строссовская структура мифа. Балабанов привык ворочать символами, точно неуклюжими кукольными фигурками. И поэтому «читать» его фильмы тяжело – не для понимания, а для эстетического чувства. Они умственные, но не умные и не интересные. И ещё одна неприятность. Как с деталями из анекдота, которые, как ни собирай – выходит пулемёт, также и с чугунными кривошипами балабановских изделий – всякий раз получается имперская пропаганда. Continue reading «ОДИНОКИЙ»

Метки: , ,


Дек 09 2010

Что такое патриотизм?

Category: ТЕОРИЯѪ @ 9:00 дп

патриотизм | поцтреотизмРазвитием производительных сил и производственных отношений - и прежде всего отношений собственности и управления - объясняется также развитие патриотического чувства. Как мы сейчас увидим, этапы развития патриотизма и его разновидности внутри каждого этапа можно различать и классифицировать, исходя из тех различных комбинаций трех типов отношений собственности и управления, которые (комбинации) и породили эти самые разновидности и этапы развития патриотизма.

Задайте ряду людей, выбранных наугад, такой вопрос: «Что такое патриотическое чувство? Пожалуйста, ответьте сразу, навскидку, без раздумий». Наверняка большинство тех ответов, которые вы получите при подобном опросе, будет звучать так: «Любовь к родине».

Проведем подобный же опрос на тему: «Что такое родина?» Смысл большинства ответов наверняка будет таков: «Родина — это родная земля, территория, на которой я родился».

Значит, любовь к родине — это любовь к той территории, на которой родился и/или провел детство? — Подобный ответ не вызывает никакого недоумения, если речь идет о «малой родине» человека, то есть о территории, которую он лично хорошо знает. Вот, например, моя «малая родина» — город Уфа, я его знаю, я к нему привык, и при мысли о его улицах и парках я действительно испытываю некое теплое чувство. Но как быть с такой «большой родиной», как Россия? Чукотка входит в Россию, а Гренландия — нет. Следовательно, если я — патриот России, то я должен любить Чукотку, но совершенно не обязан любить Гренландию. Но чем для меня отличается Чукотка от Гренландии (не как один абстрактный образ от другого, а как одна реальная территория от другой), если я ни ту, ни другую ни разу в жизни не видел иначе, как по телевизору? Continue reading «Что такое патриотизм?»

Метки: ,


Окт 01 2010

Экология, капитализм и Rоlling Stone

Category: ДИСКУССИЯ,СИТУАЦИЯZlo @ 10:27 пп

экология и капитализмЯ не собираюсь сейчас говорить что-то новое, просто почитаешь даже довольно попсовую прессу, типа «Русского репортёра» или Rоlling Stone – и там наряду с сиськами, выбора 100 авторитетных людей и разных других размышлений о музыке и о горькой судьбе русского народа-недотёпы, мы видим статьи о Химкинского лесе и трагедии, связанной с аварией на BP.

Самое очевидное, что объединяет две эти нашумевшие проблемы, как бы не был их масштаб несопоставим, так это те проблемы, которые встают на пути к их решению.

Про Химкинский лес, конечно, все уже всё знают, но повторюсь, все варианты прокладки грёбаной трассы Москва-Питер без ущерба для лесного массива, которого и так дефицит в наших краях, слишком дорогие. Конечно, ведь лес государственный и ничего не стоит, его дешевле всего ликвидировать. Continue reading «Экология, капитализм и Rоlling Stone»

Метки: ,


Сен 16 2010

Против самоуправления

Category: ДИСКУССИЯ,ТЕОРИЯZlo @ 10:00 дп

Изначально эта заметка задумывалась как критика статьи А. Яновского «Социализм как историческая возможность», опубликованной в прошлом номере «Максималиста». Но, я надеюсь, ее содержание будет интересно и более широкому кругу читателей, так как она направлена против центрального анархистского/синдикалистского фетиша – против самоуправления.

Для тех, кто не читал оригинальной статьи Яновского, вкратце перескажу основные его идеи.

Главный вопрос для революционеров сегодня – почему провалились великие революционные движения прошлого? Яновский отвечает на него в духе традиционного исторического материализма: уровень развития производительных сил для торжества нового способа производства был недостаточен. В основе классового общества лежит разделение труда на исполнительский и организаторский, стремление избавиться от этого разделения составляет основу революционного движения. Наиболее боевыми пролетариями были рабочие первых поколений – у них еще сохранялись коллективистские традиции сельской общины, и на заводах они были способны бороться за рабочую автономию. В революционные моменты они могли достичь самоуправления производством в рамках цеха или предприятия, но дальше этого, как показывает Яновский на историческом материале, рабочим редко удавалось продвинуться. И это было неизбежно, так как для обмена информацией внутри предприятий и между ними необходимо было выделение обособленной касты людей, занятых чисто управленческим трудом. С автоматизацией труда, развитием телекоммуникационных систем и появлением децентрализованных сетевых сообществ необходимость в бюрократии отпадает, победа коммунизма становится возможной. Continue reading «Против самоуправления»

people:

Метки: , ,


Следующая страница →