Богданов [Малиновский], А.А., Ольминский [Александров], М.С. Наши недоразумения / РСДРП ; Галёрка [Ольминский] и Рядовой [Малиновский]. — Женева : изд. авторов, 1904. — 93 с. Continue reading «Наши недоразумения»
people: Александр Богданов
Сен 14 2011
Революционеры без революции, или история одной секты (о «Лотта Комуниста»)
У истоков итальянской организации «Лотта Комуниста» («Коммунистическая борьба») стояли два человека – Арриго Черветто и Лоренцо Пароди.
Оба они, молодые рабочие-металлисты, в 1943г. стали красными сталинистскими партизанами. Среди рядовых участников и ряда лидеров партизанского движения в Северной Италии в 1943-1945гг. преобладали настроения, что нужна немедленная социалистическая революция, что вооруженная борьба должна вестись не только против итальянских фашистов и немецких нацистов, но и против капиталистов и помещиков.
Однако все эти революционные устремления гасились на корню Итальянской «Коммунистической» партией, которая подчиняла обладавшее социально-революционным потенциалом движение антифашистскому союзу с либеральной буржуазией. Разрыву с ИКП и образованию мощного социально-революционного поля притяжения препятствовали массовые иллюзии о «стране победившего социализма», стране, где реет красный флаг, а счастливых рабочих и колхозников ведет от победы к победе Джузеппе Сталин. А равным образом этому разрыву препятствовала идейная и физическая слабость политических групп, вокруг которых мог бы выкристаллизоваться третий фронт.
Continue reading «Революционеры без революции, или история одной секты (о «Лотта Комуниста»)»
people: Марлен Инсаров
Июл 16 2011
Ленин и Богданов – закат жизни
Последние год-полтора жизни Ленина после его кончины долго оставались тайной за семью печатями. Лишь в наше время, когда были открыты архивы и отпала цензура, внимание историков, психологов, писателей и журналистов обратились к этому трагическому финалу ленинской биографии. Но если честные исследователи, опираясь на достоверные источники, пытались добросовестно, без сенсаций проникнуть в эту тайну, то нетерпеливые и, мягко говоря, легкомысленные деятели пера пустились во все тяжкие. Из всех сторон политической обстановки тех лет, когда умирал Ленин, они взялись разрабатывать и описывать только одну – борьбу за власть в верхушке партии и государства. Разумеется, эта сторона немаловажна. Но она отнюдь не исчерпывает всей трагедии заката ленинской жизни. Continue reading «Ленин и Богданов – закат жизни»
people: Александр Богданов
Июл 10 2011
Философские разногласия Ленина и Богданова
Исследуя философские разногласия Ленина и Богданова, необходимо сделать одну важную оговорку. Прежде всего и в основном это дело специалистов – философов. Мы же касаемся этой стороны взаимоотношений Ленина и Богданова постольку, поскольку в ней нашла свое высшее выражение полярность ленинских и богдановских позиций, которая характеризует их как политических деятелей и просто людей. В 1908 г. в Петербурге вышел в свет сборник статей под названием «Очерки философии марксизма». В нем напечатаны статьи В.Базарова, А.Богданова, А.А.Луначарского, Я.А.Бермана, О.И.Гельфонда, П.С.Юшкевича и С.А.Суворова. Этот сборник и стал непосредственным толчком к написанию ленинского «Материализма и эмпириокритицизма». Именно толчком, импульсом, так как философские разногласия Ленина и Богданова проявились раньше. Однако они не мешали их совместной работе и борьбе в годы первой русской революции. Когда же Ленин и Богданов разошлись по основным вопросам стратегии и тактики большевистской партии, Ленину нужен был серьезный повод для критики Богданова и последующего разрыва. Этим поводом и стали философские разногласия. Причина их появления не столько идейная, научная, сколько политическая. Continue reading «Философские разногласия Ленина и Богданова»
people: Александр Богданов
Июл 05 2011
Марксизм по-ленински и по-богдановски
Для обоих – Ленина и Богданова – с конца XIX в. главным в становлении мировоззрения стало изучение марксизма, трудов К.Маркса и Ф.Энгельса. Но и здесь проявилась разница между ленинским и богдановским подходом к марксизму. С «Капиталом» К.Маркса Владимира Ульянова познакомил его старший брат Александр, благо перевод первого тома этого марксова труда был издан в России в 1872 г. В дальнейшем Ленин читал работы Маркса и Энгельса на немецком и французском языках. Всего в ленинских трудах, вошедших в Полное собрание сочинений, упоминается более 143 названий произведений Маркса и Энгельса и 172 письма. Кроме того, охарактеризован 21 сборник их работ. Дело, разумеется, не в количестве, а в подходе к марксистским трудам. И хотя Ленин обратил внимание на письмо Энгельса американской социалистке Флоренс Келли-Вишневецкой от 28 декабря 1886 г., в котором указывалось, что «наша теория – не догма, а разъяснение процесса развития, который заключает в себе ряд последовательных фаз», подчеркнув эти слова и поставив на полях знак нотабене, тем не менее общее ленинское отношение к марксизму всегда оставалось безусловно не терпящим критики. Continue reading «Марксизм по-ленински и по-богдановски»
Апр 21 2011
Ленин как буржуазный революционер
Под таким заглавием мы впервые на русском языке перепечатываем отрывки из статьи известного французского исследователя творчества Маркса М. Рюбеля «Перестройка или ностальгия по капитализму». М. Рюбель считает себя последователем аутентичного Маркса и близок к течению «коммунизма рабочих Советов». Полный текст см. : Maximilien Rubel. «La perestroika ou la nostalgie du capitalisme. // Pour une lecture matérialiste de la perestroika». (Economies et Sociétés — Cahiers de lґISMA. T.XXV, n° 6-7, 1991, Série études de marxologie, n° 28/29. Grenoble-Paris, 1991. Continue reading «Ленин как буржуазный революционер»
people: Максимильен Рюбель
Фев 12 2011
Вера и наука \ Александр Богданов
(о книге В. Ильина «Материализм и эмпириокритицизм»)[1] Скачать (doc)-(odt)-(pdf)
Борьба веры и науки принимает на протяжении веков самые разнообразные, порою причудливые формы. Дух прошлого и дух будущего – оба равно лукавы и изобретательны в своих военных приемах. Сложнейшие обходные движения, невидимые подкопы, неожиданные нападения из неуловимых засад, обманные способы проникать в лагерь врага и сеять там смуту, хитрые переодевания, – все это мы встречаем в истории борьбы религиозного и научного мышления. Особенно усложняется она в эпохе великих брожений и кризисов, напоминая тогда по фантастичности и запутанности своих перипетий самые занимательные романы приключений. Когда-нибудь найдется историк, который напишет сравнительный анализ стратегии и тактики в войне идеологий, может быть, и философ-поэт, который в широком, социальном масштабе изобразит «Метаморфозы» борющихся идей… Но это все впереди. Настоящая же моя работа попадет тогда, может быть, в число материалов для той и другой темы, а теперь послужит для иной, более практической задачи… Это – скромный философский памфлет, посвященный одному из эпизодов борьбы веры и науки, эпизоду, если и не очень крупному, то достаточно драматичному, если и не очень сложному, то все же заключающему в себе некоторые любопытные и даже странные комбинации, эпизоду, наконец, может быть, даже довольно типичному. Continue reading «Вера и наука \ Александр Богданов»
people: Александр Богданов
Footnotes
- Богданов А. Падение великого фетишизма (Современный кризис идеологии). Вера и наука (О книге В. Ильина «Материализм и эмпириокритицизм»). М., 1910, с. 144–223. [↩]
Авг 20 2010
Анархизм, марксизм и классовая борьба
Всякая попытка изучения анархизма в отрыве от классовой борьбы будет равносильна попытке изучить жизнь акулы без её челюстей. Классовая борьба – это важнейшая составляющая анархизма, и всякая попытка отделить их друг от друга будет не только отрицанием богатейшей истории и истоков анархизма, но также делает анархизм бессодержательным и бессмысленным, превращая его в радикальную разновидность либерализма, «либерализма с бомбой», как язвительно называют это троцкисты. Это утверждение хорошо сочетает два ложных представления об анархистах – во-первых, что они не заинтересованы в классовой политике, и, во-вторых, что главная форма борьбы анархистов – это терроризм. Оставив в сторону троцкистское невежество относительно анархизма, мы можем принять это определение как резюме всего неклассового анархизма. Continue reading «Анархизм, марксизм и классовая борьба»
Апр 21 2010
«Ренегат Каутский» и его ученик Ленин
…Каутский был, без сомнения, главным теоретиком Второго Интернационала и его наиболее мощной партии — Социал — демократической партии Германии. Как страж ортодоксии, он считался повсеместно наиболее знающим специалистом по творчеству Маркса и Энгельса, его привилегированным истолкователем. Его позиция была типичной для целой эры в истории рабочего движения… Мы займемся здесь центральным вопросом пролетарского движения: соотношением между рабочим классом и революционной теорией. Ответ Каутского на этот вопрос стал теоретической основой практики и организации всех партий, составлявших Второй Интернационал. Среди них была и Российская социал-демократическая партия, в том числе ее большевистская фракция. Она оставалась ортодоксальным членом Второго Интернационала вплоть до 1914 года — то есть до краха Интернационала перед лицом Первой мировой войны.
Однако теория, сформулированная Каутским в статье «Три источника марксизма», не умерла вместе со Вторым Интернационалом. Напротив, она выжила и составила основу Третьего Интернационала в виде «ленинизма» с его сталинистскими и троцкистскими аватарами. Continue reading ««Ренегат Каутский» и его ученик Ленин»
people: Жиль Дове
Апр 20 2010
Вторая смерть Ленина \ Франц Пфемферт
НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ
НИ БОГ, НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОИ,
ДОБЬЕМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ
СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ.
Ленин
I
О Наполеоне последующие, более счастливые поколения будут, по всей вероятности, говорить:
«Внезапно появился неизвестно откуда маленький артиллерийский офицер, захватил власть в свои руки и начал смещать и назначать королей, а затем вновь исчез.»
Наивный утопист из Назарета[1] будет, по всей вероятности, слит легендой в один-единый образ с хранителями его идеи, с Франциском Ассизским, с моралистом Толстым и т. д. Дети будущего услышат о нем как о фантазере, авторе лирических посланий, направленных против жестоких нравов эпохи людоедства, как о человеке, который за это был уничтожен людоедами и авторитет которого впоследствии был использован для еще большего развития людоедства. С ужасом будет грядущее человечество хранить омоченную кровью и слезами книгу всемирной истории и лишь очень редко будет ее перелистывать. Continue reading «Вторая смерть Ленина \ Франц Пфемферт»
people: Пфемферт
Footnotes
- Иисус Христос. Ред. [↩]
Мар 16 2010
Левые коммунисты в России. 1918-1930-е гг.
Книга посвящена малоизвестной истории российских левых коммунистов, ставших в оппозицию советскому партийно-государственному режиму еще при жизни Ленина и затем пытавшихся вести борьбу против сталинской диктатуры. Представители этого течения осуждали политику правящей коммунистической бюрократии как измену революции, видели в советском «социализме» государственный капитализм и внесли свой вклад в осмысление тоталитарной трансформации большевизма. В серии статей британских исследователей – членов Интернационального коммунистического течения рассматриваются идеи и деятельность различных левокоммунистических группировок – от фракции левых коммунистов в РКП(б) 1918 года до федерации левых коммунистов, созданной в 1933 г. в Верхнеуральской тюрьме для политзаключенных.
Книга включает основные программные тексты левых коммунистов 1918- 1930-х гг., большая часть которых никогда прежде не публиковалась в России.
Ян Геббс. Левые коммунисты в России. 1918-1930-е гг.
1918: Революция критикует свои ошибки
Год 1921-й: Пролетариат и переходное государство
1922-1923 гг.: Борьба коммунистических фракций против контрреволюции
1924-1928 гг.: Торжество сталинистского государственного капитализма
ЧАСТЬ II. ДОКУМЕНТЫ
Тезисы «левых коммунистов» о текущем моменте
А. Коллонтай. Рабочая оппозиция
Из воззвания группы «рабочая правда»
Манифест Рабочей группы Российской Коммунистической Партии (б)
Обращение сторонников «платформы 15-ти» к XV съезду ВКП(б)
Г.И. Мясников. Очередной обман
ЧАСТЬ III ПАМЯТИ ЯНА ГЕББСА
Ян: салют коммунистическому борцу
Основные позиции Интернационального Коммунистического течения
Издательство: НПЦ «Праксис«
people: ИКТ
Мар 15 2009
Максимельен Рюбель. Маркс против Марксизма
Максимильен Рюбель “Маркс против марксизма”. Пер. с франц. М.: НПЦ «Праксис», 2006. 210 с.
Сканирование — livasprava.in.ua
Сборник статей французского исследователя Максимильена Рюбеля, одного из крупнейших мировых специалистов по наследию Карла Маркса, представляет неортодоксальный взгляд на идеи автора «Капитала» и «Манифеста Коммунистической партии». Был ли Маркс основоположником марксизма? Кто придумал слово «марксизм»? Являлся ли СССР марксистским государством? Рассматривая эти и другие дискуссионные вопросы, М. Рюбель приходит к выводу, что марксизм во всех его идеологических разновидностях явился отрицанием подлинных мыслей Маркса, будучи «самым великим, если не самым трагическим недоразумением ХХ столетия».
Continue reading «Максимельен Рюбель. Маркс против Марксизма»
people: Максимильен Рюбель
Мар 09 2009
Левый коммунизм – детская болезнь?
60 лет назад, в мае 1920г., каждый из делегатов 2 конгресса Коммунистического Интернационала получил экземпляр памфлета, названного Лениным «Детская болезнь левизны в коммунизме».В этом памфлете Ленин подверг организации, окрещенные «левокоммунистическими», испепеляющей критике, используя аргументы, ставшие сегодня общим достоянием псевдолевых, считающих текст Ленина классическим изложением марксистской «тактики» и «диалектики».
Кем были они, левые коммунисты, «ультралевые», так сильно порицаемые Лениным? Continue reading «Левый коммунизм – детская болезнь?»
Янв 31 2009
Жиль Дове, Франсуа Мартен. Закат и возрождение коммунистического движения
Книга, повлиявшая на умы многих революционеров и ставшая уже классикой актуальной коммунистической теории. В ней ее авторы возвращают коммунизму его исконное значение; коммунизм — это самоорганизованное движение пролетариата, уничтожающее государство, деньги и классы.
Скачать: (pdf) — (pdf|брошюра) — (epub) — (fb2)
Оглавление
Возвращаясь на восток … навестив по пути Маркса (предисловие к чешскому изданию 2002г.)
Слово из будущего (Предисловие к изданию 1997 года)
1. Капитализм и коммунизм
2. Классовая борьба и ее самые характерные аспекты в последние годы
3. Ленинизм и ультралевые
4. Приложение: Бордига и Паннекук
people: Жиль Дове, Франсуа Мартен
Окт 19 2008
Национальный вопрос по Сталину, Ленину и Бугере: критические заметки
В недавно вышедшей книге российского философа В.Е. Бугеры наряду с оригинальной концепцией собственности, автор попытался предложить оригинальную концепцию нации и национальных отношений. Как и все вышедшие из советской школы ученые, Бугера начинает со сталинского определения нации: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры» (Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос //Соч. Т.2. М.,1946. С.296). Однако Бугера тут же подвергает критике данное определение как неконкретное и неизмеримое количественными показателями, а взамен предлагает свое определение: «Нация — это такая этническая общность, консолидирующим ядром которой является либо класс капиталистов, либо неоазиатская бюрократия» (Бугера В.Е. Собственность и управление. М.: Наука, 2003. С.217). При чем автор утверждает: «В отличие от сталинско-ленинского определения, наше позволяет действительно определить, какие из известных нам этносов, являются нациями, а какие нет». Continue reading «Национальный вопрос по Сталину, Ленину и Бугере: критические заметки»
Следующая страница →
