40-летие “Кристальной ночи рейха” дало вновь в эти дни возможность поставить под сомнение антифашистам, правым, умеренным и левым тот факт, что расовая ненависть и главным образом антисемитизм служат им как большое алиби (1). Под подобным флагом скачут они охотнее всего в атаку, и это является одновременно их последним бастионом в дискуссии. Кто сможет устоять перед аргументом лагерей смерти и газовой камеры? Кто не затихнет перед шестью миллионами убитых евреев? Кто не содрогнется перед садизмом наци? И все-таки здесь мы сталкиваемся с одной из самых бессовестных мистификаций антифашистов, которую мы должны раскрыть. Continue reading “ИКП. Аушвитц, или большое алиби”
Dec 26 2007
В борьбе против буржуазного национализма. Статьи и письма разных лет
Обыкновенный,заурядный фашизм…
Наследники Штрассера
Рабочий! Осторожно – фашизм!
С Украины
Кто и за что финансирует РКРП?
«Национал-революционеры» под баркашовской свастикой
УФА: РКРП против «Рабочей демократии»
Какой национализм опаснее?
Как «левак» фашистам помогает.
СОЦИАЛ-ФАШИЗМ
Есть ли фашизм в России
Кто кричит «Держите вора»
Положение в стране и задачи революционного движения
Что и почему происходит в Чечне?
Социализм или варварство
Играли марш походный
Украина: перед мнимым выбором
Размышление на фоне кризиса
Послесловие
Статьи, собранные в этой книге, разнообразны по своей тематике. Большинство из них представляет собой антифашистские памфлеты – но есть и такие, которые не относятся к сугубо антифашистской литературе. Почти во всех из них так или иначе затрагивается национальный вопрос – но опять-таки в разной степени и в разных аспектах. В некоторых из них рассматриваются различные проблемы строительства пролетарской революционной партии и формирования ее идеологии; некоторые представляют собой аналитические материалы, где дается прогноз на будущее и рисуются перспективы борьбы пролетариата за власть… Что их всех объединяет – так это общий политический курс, который можно охарактеризовать так: развал всей и всяческой эксплуататорской государственности и строительство пролетарской партии, каждый практический шаг которой вел бы к этому развалу (и тем самым – к диктатуре пролетариата). Continue reading “В борьбе против буржуазного национализма. Статьи и письма разных лет”
Comments Off
Oct 19 2007
Интернационализм или Москвофильство?
Если российские краснознаменные организации, возникшие из КПСС и отстаивающие империалистические интересы русской буржуазии, отказались от интернационализма не только на деле, но и на словах, то их украинские собратья (КПУ, СПУ, ПСПУ и т.п.), выражая интересы директората, т. е. промышленной буржуазии Восточной Украины (эта часть украинской буржуазии заинтересована в развитии экономических отношений с Россией), хотя и не думают отрекаться от “украинской державности”, склонны изображать себя противниками национализма (только украинского, – российского для них не существует) и поборниками интернационализма. Но, взглянув на них повнимательнее, мы без труда обнаружим, что их интернационализм сводится к славословиям “вековой дружбы братских славянских народов” и к поруганиям Мазепы вкупе с прославлениями другого украинского феодала Б. Хмельницкого, предававшего украинских крестьян то польскому королю, то крымскому хану, то московскому царю. Иными словами, под вывеской интернационализма они пропагандируют старую реакционную дребедень панславизма и москвофильства, тех самых панславизма и москвофильства, в которых как Карл Маркс, так и украинские революционные демократы справедливо видели лишь орудие русской империалистической политики.
« Previous Page
