Ноя 18 2011

Социалистические идеи в эпоху Французской революции и их значение

Category: ИСТОРИЯZlo @ 2:55 пп

При исследовании проблематики социалистических идей в эпоху Великой Французской революции следует  учитывать тот факт, что Франция в эту эпоху представляла собой общество, переходное от феодально-абсолютистского к собственно капиталистическому строю. По данным, приведенным Ф.П. Потемкиным, накануне Революции динамично развивалось мануфактурное производство, получившее особое распространение в Лионе (центр шелкоткацкой промышленности), Париже (средоточие производства предметов роскоши) и Руане (центре бумагопрядильной и хлопчатобумажной промышленности) [1].

Среди мануфактур, преимущественно принадлежавших государству, имелись по тем временам и настоящие гиганты: так, на государственной мануфактуре Гобеленов, ориентированной на заказы двора, в 1783 году трудилось до 200 рабочих, на еще более крупной парижской мануфактуре по производству зеркал – до 500 человек [2].  Промышленные капиталисты – мануфактуристы, хоть и стали менее зависимыми от государства, чем это было во времена Людовика XIV, никоим образом не отказывались от тесных связей с государственным аппаратом; даже собственники «независимых» мануфактур, основанных без участия государственной казны, всячески пытались заручиться финансовой поддержкой со стороны государства. Continue reading «Социалистические идеи в эпоху Французской революции и их значение»

Метки: , , ,


Апр 28 2011

Государственный капитализм в Советском Союзе: к вопросу о классовой природе советского общества

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 10:52 пп

«История Советского Союза опровергла раз и навсегда теорию Карла Маркса», — так утверждали множество раз философы и экономисты, историки и политики, журналисты и политологи за годы, прошедшие после краха СССР. Чем было советское общество? Был ли у нас социализм? Можно ли объяснить развитие и распад Советского Союза с точки зрения марксизма? Как и почему номенклатура стала господствующим классом? Какие уроки должно извлечь из этого рабочее движение? Обо всем этом размышляет автор. Continue reading «Государственный капитализм в Советском Союзе: к вопросу о классовой природе советского общества»

Метки: , , ,


Дек 01 2010

Губительные недостатки Советов 1917 г. и возможность их преодоления

Category: ИСТОРИЯ,ТЕОРИЯMzd @ 5:12 пп

Безусловно, размышления о том, что станет органами борьбы трудящихся за новый мир и одновременно основой самоуправления в нем – Советы, революционные синдикаты, или самоуправляемые коммуны – при том уровне развития современного движения, когда нет даже зачатков ничего из перечисленного, будут похожи на создание фантастического рассказа.

Вместе с тем только Советы имели массовое распространение в истории нашей страны, лучше всего соответствовали её условиям. Continue reading «Губительные недостатки Советов 1917 г. и возможность их преодоления»

Метки: , ,


Авг 28 2010

Уфимское дело (1937 год)

Category: БИБЛИОТЕКА,ИСТОРИЯZlo @ 11:11 пп

Предисловие

Мы публикуем воспоминания Ирины Каховской – единственной из видных деятелей Партии левых социалистов-революционеров, кто пережил сталинский террор.

Ирина Каховская вступила в революционное движение еще в юности, в 1904г. Изначально большевичка, во время революции 1905г. она перешла в Союз социалистов-революционеров-максималистов, за деятельность в рядах которого была направлена на каторгу, где и находилась до Февральской революции.

После февраля 1917г. она действовала как активист левого, интернационалистского крыла эсеров,участвовавшего в Октябрьской революции и создавшего в ноябре 1917г. ПЛСР.
Именно она по поручению ПЛСР организовала убийство командующего немецкими оккупационными войсками на Украине фельдмаршала Эйхгорна, осуществленное 30 июля 1918г. левым эсером Борисом Донским. Донского после этого казнили, а казнь Каховской затянулась из-за бюрократических проволочек до ноября 1918г., когда рабочая революция в Германии и рабоче-крестьянская революция на Украине открыли перед ней двери тюрьмы.

На свободе она продолжала борьбу в рядах ПЛСР – борьбу на два фронта – и против белогвардейской контрреволюции, и против новой, вырастающей на руинах революции госкапиталистической тирании. Как последовательный борец за Советскую власть против партийной диктатуры она, вместе со своими товарищами, была направляема последней в тюрьмы и ссылки. Так продолжалось до 1937года…

Ее рассказ о следствии и “суде”, написанный ею в конце жизни, в конце 1950-х годов, не нуждается в комментариях. Он – о неимоверной подлости и жестокости сталинского режима. Он – о героизме и несломленности людей, на чьем нравственном примере, на чьих подвигах и ошибках должны учиться новые поколения революционных борцов…

Continue reading «Уфимское дело (1937 год)»

Метки: , , , ,


Ноя 21 2009

Жиль Дове. Когда гибнут восстания

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 10:11 пп

Известная книга французского коммуниста Жиля Дове, посвященная истории великого революционного движения 20го века, его провалу и торжеству фашистской реакции.

…Любой человек предпочел бы, чтобы его эксплуатировали по-шведски, нежели быть похищенным пиночетовцами. Но есть ли у него ВЫБОР? Даже нежная скандинавская демократия может быть превращена в диктатуру, если этого потребуют обстоятельства. У государства есть лишь одна функция, и оно осуществляет ее по-демократически или по-диктаторски. Первый вариант менее жесток, но это не означает, что можно заставить государство не прибегать ко второму. Формы капитализма зависят не от предпочтений наемных работников, а от намерений буржуазии.

[...]Нет никакого политического «выбора», стоящего перед пролетариями или хотя бы навязанного им. Демократия — это не диктатура, но демократия подготавливает диктатуру и сама готовится к ней. Сущность антифашизма состоит в сопротивлении фашизму посредством защиты демократии; он не ведет более борьбы с капитализмом, а пытается оказать на него давление, чтобы заставить отказаться от тоталитарного решения. Как только социализм отождествляется с полной демократией, а капитализм — с растущей тенденцией к фашизму, антагонизм между пролетариатом и капиталом, коммунизмом и наемным трудом, пролетариатом и государством отбрасывается в пользу противопоставления демократии и фашизма, изображаемого как сердцевина революционной перспективы. Continue reading «Жиль Дове. Когда гибнут восстания»

Метки: , , ,


Мар 18 2009

Кайо Брендель. Кронштадт — пролетарский отпрыск Русской революции

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 3:13 дп

Истолкование исторического события, которое вошло в историю (или упорно изгоняется из нее) как «кронштадтское восстание 1921 г.», теснейшим образом связано с общественной позицией автора, иными словами, оно обусловлено и определяется его позицией в идущей в обществе классовой борьбе.

Тот, кто рассматривает российскую революцию 1917 г. как социалистическое преобразование, кто считает укрепившееся в годы гражданской войны большевистское господство пролетарской властью, тот, естественно, должен воспринимать то, что произошло тогда на островной крепости в Финском заливе как контрреволюционную попытку свергнуть молодое «рабочее государство». Тот, кто, напротив, видит именно в выступлении кронштадтцев революционный акт, прийдет рано или поздно к совершенно противоположным взглядам на российское развитие и на действительное положение в России. Continue reading «Кайо Брендель. Кронштадт — пролетарский отпрыск Русской революции»

Метки: , ,


Мар 15 2009

Максимельен Рюбель. Маркс против Марксизма

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 4:15 пп

rubel

Максимильен Рюбель “Маркс против марксизма”. Пер. с франц. М.: НПЦ «Праксис», 2006. 210 с.

Сканирование — livasprava.in.ua

Сборник статей французского исследователя Максимильена Рюбеля, одного из крупнейших мировых специалистов по наследию Карла Маркса, представляет неортодоксальный взгляд на идеи автора «Капитала» и «Манифеста Коммунистической партии». Был ли Маркс основоположником марксизма? Кто придумал слово «марксизм»? Являлся ли СССР марксистским государством? Рассматривая эти и другие дискуссионные вопросы, М. Рюбель приходит к выводу, что марксизм во всех его идеологических разновидностях явился отрицанием подлинных мыслей Маркса, будучи «самым великим, если не самым трагическим недоразумением ХХ столетия».
Continue reading «Максимельен Рюбель. Маркс против Марксизма»

Метки: , , , , , , , , , , ,


Мар 09 2009

Мария Спиридонова. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЦК РКП(б)

Category: БИБЛИОТЕКА,ИСТОРИЯ,ТЕОРИЯZlo @ 5:24 дп

ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

Я пришла к вам 6 июля для того, чтобы был у вас кто-нибудь из членов ЦК нашей партии, на ком вы могли бы сорвать злобу и кем могли бы компенсировать Германию (об этом я писала вам в письме от того же числа, переданном Аванесову в Большом театре).

Это были мои личные соображения, о которых я считала себя вправе говорить своему ЦК, предложив взять представительство на себя.

Я полагала, что мне удастся более, чем другим, загородить свою партию и тех «малых сих» — крестьян, рабочих, матросов и солдат, которые шли за ней.

Я была уверена, что, сгоряча расправившись со мною, вы испытали бы потом неприятные минуты, так как, что ни говори, а этот ваш акт был бы чудовищным, и вы, быть может, потом скорее опомнились и приобрели бы необходимое в то время хладнокровие.

Случайность ли, ваша ли воля или еще что, но вышло все не так, как я предлагала вам в письме от 6 июля. Пролилась невинная кровь Емельянова, Александровича и других, совсем уж «малых сих» (Емельянов до такой степени не участвовал ни в чем и ничего не знал, что был арестован Поповцами как член чрезвычайки и отведен в их штаб. Александрович в этот день только по Блюмкину догадался, что затевается акт против Мирбаха, и события завертели его раньше, чем он успел опомниться. Мы от него скрывали весь Мирбаховский акт, а другого ведь ничего и не готовилось. Он выполнял некоторые наши поручения, как партийный солдат, не зная их конспиративной сущности. О других расстрелянных и подавно нечего говорить). После этого смысл моего добровольного прихода к вам в моих глазах свелся почти к нулю. Все же, соблазняло использовать суд, как кафедру. Вы до того бесчестно клеветали на нас, до того вам хотелось обвинить нас в том, чего не было, до того неслыханно вопиюща и небывало подла и гнусна была ваша травля нашей партии, при полном удушении нашей печати, что нужно было, хотя бы и очень тяжелой ценой, ценой компромисса — участия в вашей лжи (признанием вашего суда), приобрести эту возможность гласной борьбы с вами. Continue reading «Мария Спиридонова. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЦК РКП(б)»

Метки: , ,


Мар 09 2009

Эсеры-Максималисты в борьбе за новый мир

Category: ИСТОРИЯ,ТЕОРИЯZlo @ 4:49 дп

В исторической науке сделалось традиционным отождествление освободительного движения пролетариата лишь с одной из его частных разновидностей: с революционным движением, выступавшим под знаменем марксизма. Такое отождествление, однако, отнюдь не является полным, а потому сведение всей освободительной борьбы пролетариев только к марксистским движениям представляется вредным и ошибочным.

Борьба пролетариата за освобождение от власти капитала существовала задолго до Маркса, и именно эта борьба толкнула буржуазного демократа Маркса к коммунизму. Если марксистами были русские большевики, немецкие спартаковцы и итальянские левые коммунисты, то ими не были лионские ткачи, парижские коммунары, чикагские мученики, Индустриальные рабочие мира, Сакко и Ванцетти, что отнюдь не лишает их нашего уважения, а потому должно вызвать по крайней мере интерес, не стояла ли за немарксистскими убеждениями этих смелых пролетарских борцов хотя и не вся истина, но какая-то часть ее?

История — не нравоучительная пьеса, где правильная теория и правильная практика пребывают в ненарушимой гармонии. Верная теория иной раз ведет к бездействию, а великое действие рождается из великой ошибки. Колумб, исходя из неправильной теории, открыл Америку, те, кто имел позднее правильную теорию, Америку не открывали, ибо она уже была открыта, и, более того, неправильность старой теории стала известна лишь после огромного притока нового опыта, произошедшего после вызванного ошибкой открытия. Великий теоретик марксизма Богданов, правильно понявший, что победа мировой социалистической революции была невозможна в начале 20 века, в результате такого понимания отошел от политической деятельности; Ленин и Троцкий, ошибочно верившие в возможность социалистической революции, в результате возглавили буржуазную революцию, чрезвычайно ускорившую развитие человечества и тем самым сделавшую возможной революцию социалистическую.

Идеи и практика прошлых революционных движений не являются только музейными документами для докторов исторических наук. Они сохраняют свое жизненное значение (что далеко не всегда означает правильность), причем ход истории заставляет иной раз переоценивать старые идеи и за шелухой заблуждений находить зерна истины, а равным образом делает мертвыми некогда живые и грозные истины.

В представлении современных левых активистов революционное народничество, последними представителями которого были Союз социалистов-революционеров-максималистов (ССРМ) и Партия левых социалистов-революционеров (ПЛСР), имеет, в лучшем случае, значение морального примера, являясь, в то же время, по своим теоретическим и программным позициям, чем-то абсолютно устарелым и архаичным. Это — почтенное прошлое, которому нечего сказать современности. Оно неизвестно и забыто — прочно и (так, во всяком случае, кажется) навсегда… Continue reading «Эсеры-Максималисты в борьбе за новый мир»

Метки: , , , , ,


Ноя 08 2008

Роза Люксембург. О социализме и русской революции

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 9:31 пп

Роза Люксембург

О социализме и русской революции

Избранные статьи, речи, письма

Москва, Издательство политической литературы, 1991

Составитель и автор предисловия Я. С. ДРАБКИН

Перевод с немецкого Г. Я. РУДОГО

В книгу вошли произведения Розы Люксембург, отражающие ее своеобразные взгляды на социализм, соотношение демократии и диктатуры, развитие марксизма, борьбу за гуманизм, против милитаризма. Впервые на русском языке публикуется в полном объеме собранный воедино цикл работ Р. Люксембург о Февральской и Октябрьской революциях 1917 г. в России («Русские проблемы», «Русская трагедия», «Рукопись о русской революции») и Ноябрьской революции 1918 г. в Германии («Чего хочет Союз Спартака», «Наша программа и политическая ситуация»), а также письма 1917—1918 гг., значительно обогащающие наши представления о ее политических воззрениях, ее понимании демократии, отношении к русской революции

Скачать(doc) — (fb2) — (epub) — (mobi)

Continue reading «Роза Люксембург. О социализме и русской революции»

Метки: , , ,


Ноя 02 2008

Украинский Октябрь. (Рецензия на книгу: А.А. Здоров. Украiнський Жовтень. Робітничо-селянська революція революцiя в Украiнi)

Category: ИСТОРИЯZlo @ 10:57 пп

В предисловии к переизданным в Киеве на излете перестройки, в 1991г., воспоминаниям большевика В.А. Антонова-Овсеенко можно найти  очень правильные слова: «..Историю подлинного «Октябрьского переворота», совершенного под руководством большевиков, при участии леводемократических партий (левых эсеров, эсеров — максималистов, анархистов, части меньшевиков — интернационалистов) и поддержанного большинством населения России, нам еще предстоит создавать. Единственная надежная основа для этого — подлинные, нефальсифицированные архивные документы, рассеянные сегодня по многочисленным государственным архивам, а также воспоминания активных участников тех событий, освобожденные от привнесенных временем наслоений…» (Г.В. Панакин. Предисловие//В.А. Антонов-Овсеенко. В семнадцатом году. Киев, 1991, сс.18-19).

Надежды на то, что история «подлинного «Октябрьского переворота»»… поддержанного большинством населения России» — и не только России -будет написана в ближайшее время, не оправдались. История — самая классовая и партийная из всех наук, и господствующий класс отказался на рубеже 1980-1990-х годов от допорестроечных мифов не из бескорыстной любви к истине, а из-за того, что его интересам в изменившихся условиях соответствовала смена одних мифов мифами другими. На смену мифу «Великой Октябрьской социалистической революции», совершенной по плану никогда не ошибающейся большевистской партии пришел миф о злодейском  «Октябрьском перевороте», совершенном кучкой заговорщиков — все той же большевистской партией. Новый миф, как и миф старый, отражает присущее господствующему классу представление о народе, о трудовых массах, как о стаде баранов, всегда покорно следующем за хорошими или плохими «элитами» и по природе своей неспособном бороться за свою волю и свою правду. Continue reading «Украинский Октябрь. (Рецензия на книгу: А.А. Здоров. Украiнський Жовтень. Робітничо-селянська революція революцiя в Украiнi)»

Метки: ,


Окт 08 2008

А. Здоров. Рабочий класс Украины в 1917 -1918 гг.: пятая колонна или авангард революции?

Category: ИСТОРИЯZlo @ 7:09 пп

К настоящему времени можно выделить два основных направления в историографии революционных событий в Украине 1917-1921 гг. Первое из них представляет советская историография, которая в 30-е годы окончательно выработала концепцию Великой Октябрьской социалистической революции на Украине, господствовавшую до распада СССР. Гегемоном этой революции выступал рабочий класс Украины, союзниками крестьянство и прочие трудящиеся слои, а руководящей и направляющей силой – партия большевиков во главе с В.И.Лениным. Как утверждали советские историки, последовательно осуществляя ленинскую национальную политику, большевики возглавили социалистическую революцию и предоставили всем угнетенным народам Российской империи право на самоопределение. Реализовав это право, народы царской России образовали добровольный и равноправный Союз Советских Социалистических Республик.

Continue reading «А. Здоров. Рабочий класс Украины в 1917 -1918 гг.: пятая колонна или авангард революции?»

Метки: ,


Июн 30 2008

УКРАЇНСЬКИЙ ЖОВТЕНЬ

Category: ИСТОРИЯZlo @ 2:27 дп

Більшовицька революція в Україні: соціально-політичний аспект

(листопад 1917 – лютий 1918 рр.)

Змiст [pdf, 351 кБ]

Вступ [pdf, 487 кБ]

Глава 1. [pdf, 508 кБ]

Історіографія Українського Жовтня. (Основні віхи)

1.1. Історіографія української еміграції

1.2. Радянська історіографія

1.3. Історіографія незалежної України

Continue reading «УКРАЇНСЬКИЙ ЖОВТЕНЬ»

Метки: , ,


Мар 15 2008

Амадео Бордига. Уроки недавней истории

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 7:39 пп

1

Грандиозные события, произошедшие в России, решительно и настоятельно вмешались в огонь дискуссий, уже в течение четырех лет бушевавших вокруг войны, подобно приговору самой действительности, которая судит и исключает оппонентов.

С самого начала войны старые противники и недавние дезертиры от социализма посвятили себя заявлениям о решительном отрицании и бесславной смерти последнего перед лицом кровавой действительности, которая, вопреки теории классовой борьбы и революционной практики пролетариата представила ужасное зрелище вооруженного конфликта между народами. Continue reading «Амадео Бордига. Уроки недавней истории»

Метки:


Мар 13 2008

Жак Каматт. Русская община и коммунизм

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 4:12 пп

Очень трудно представлять теоретическую работу Каматта в нескольких словах. Да, это гениальный мыслитель, оказавший основополагающее влияние на самые радикальные течения современной мысли – от французских ультралевых до американских анархо-примитивистов. Однако, ему, пожалуй, более подходит определение «ясновидящего», чем основоположника школ. В прежние времена так называли людей, обладавших особым даром понимать и объяснять самые существенные вещи, не будучи при этом ограниченными рамками современных им господствующих концепций.

Каматт в своё время работал с легендарным Амадео Бордигой. Вот, что говорит о нём сам Каматт: «Бордига особенно известен из-за замечаний Ленина; его порицали за абстенционизм и навешивали на него ярлык анархизма. Для многих Бордига остался лишь ультралевым коммунистом, который исчез с революционной сцены в 1928-м. В поверхностном смысле это верно. Убеждённый в том, что великих людей, т.е. клоунов, которых он называет пустозвонами порождает лишь контрреволюция, он отошёл от активной деятельности в анонимность, которая была оправданной, но которая не означает, что он ушёл из коммунистического движения».

Окружение Бордиги под названием Интернациональной Коммунистической Партии стало захватывающим воплощением «исторической партии» поколений пролетариата, недоступной для оппортунизма и реформизма знаменитых лидеров рабочего движения и обладавшей неразрывной связью, «нитью времён», с её основателями – Марксом и Энгельсом. Каматт пишет: «Отправной точкой нашего пути … было революционное движение периода после Второй Мировой войны, который рассматривался как период контрреволюции, чреватый крупными несчастьями. Марксизм, в том виде, в каком его излагал А. Бордига, казался нам единственной теорией способной объяснить становление человеческого вида и показать возможность положить конец противоречиям между классами, эксплуатации, т.е. миру капиталистического производства. Этой возможностью представлялась коммунистическая революция, которая должна была завершить период междоусобной борьбы в человеческом виде и привести нас к примирению с природой».

Однако, после майских событий 68-го во Франции, Каматт прошёл через фазу радикального развития в своём мышлении. В частности, он понял и чётко выразил, что означает любой политический активизм в период после 68-го, когда мифический «рабочий класс» уже перестал быть революционным субъектом, ясно показав свою закономерную интегрированность в капиталистическую систему – ведь он является именно её детищем! – он называет подобный активизм «рэкетом». Любая группировка, отстаивающая тот или иной идеологический постулат и отчаянно борющаяся с другими за власть в будущем обществе, является, образно, говоря бандой рэкетиров, охраняющей свою территорию и постоянно вербующей себе новых членов. Каматт выдвигает другой тезис «Мы должны покинуть этот мир». Он осознаёт, что революция не может быть просто сменой власти или экономической формации. Требуется тотальное изменение всего бытия, биологическая революция, вплоть до появления нового вида – Homo Gemeinwesen, сменяющего собой Homo Sapiens. Однако не будем забегать вперёд.

оригинал текста

Continue reading «Жак Каматт. Русская община и коммунизм»

Метки: , ,


Следующая страница →