Июн 03 2011

Чего мы хотим? Коммунистический Союз Рабочих Германии(KAUD).

Category: ИСТОРИЯ,ТЕОРИЯZlo @ 3:56 пп

Мировая война и революция недвусмысленно показали пролетариату, что в борьбе против капитализма и буржуазии, ему необходима организация не имеющая никаких общих интересов с последней.

Четвёртого августа 1914 года профсоюзы и социал-демократия поддержали войну. Они взяли «ответственность за своих солдат», встав тем самым на защиту интересов немецкой буржуазии.

Централистский организационный аппарат и беззаветная вера пролетарских масс в вождей были известными сторонами партийного авторитета. Почему же вместо того чтобы направить массы на путь революции, против отвратительной войны и ненасытной буржуазии, эти рабочие организации пошли по пути прямо противоположному?

Профсоюз и партия есть исторически обусловленные формы и средства выражения требований: экономических и политических. С переходом капитализма на новую ступень своего развития, они оказываются не у дел, причина этого — заимствованная у капитализма организационная структура.

Построены они по принципу вождя и массы, короля и подданных. Антон Паннекук раскрывает сущность профсоюзов следующим образом:

«Сковывая и сохраняя рабочий класс в том виде в каком он есть, профсоюзное движение обозначает свою роль в капиталистической системе, предстает лишь одним из её элементов. Также как парламентаризм воплощает в себе духовную силу вождей над пролетарскими массами, профсоюзное движение движение воплощает их материальную силу». Continue reading «Чего мы хотим? Коммунистический Союз Рабочих Германии(KAUD).»

Метки: , ,


Мар 15 2011

Революционные традиции — Коммунизм рабочих советов

Category: ИСТОРИЯѪ @ 2:39 пп

Отвечая на просьбу обозначить характер Октябрьской революции, Джон Мэйнард Кейнс — один из умнейших специалистов по теории капитала, высказал мнение о том что 1917 г. ознаменовался победой «Партии катастрофы». И всё же, для многих революционеров, принимавших непосредственное участие в становлении международного коммунистического движения, простое и однозначное требование: «Вся власть советам» казалось новым этапом классовой политики, наконец-то способной преодолеть ужасы войны и предательства. Continue reading «Революционные традиции — Коммунизм рабочих советов»

Метки:


Фев 15 2011

Основные принципы Всеобщего Рабочего Союза (Единой Организации) [AAUD-E] | 1921

Category: БИБЛИОТЕКА,ИСТОРИЯѪ @ 8:14 пп

1. AAUD-E является интегральной политической и экономической организацией революционного пролетариата.

2. AAUD-E борется за коммунизм, обобществление производства, сырья, средств и сил, а также создаваемых ими потребительских благ. AAUD-E хочет заменить планомерным производством и распределением нынешние, капиталистические.

3. Конечная цель AAUD-E — общество без господства, путь к нему — диктатура пролетариата как класса. Диктатура пролетариата — это исключительное право решения рабочих относительно политического и экономического устройства коммунистического общества посредством организации Советов. Continue reading «Основные принципы Всеобщего Рабочего Союза (Единой Организации) [AAUD-E] | 1921″

people:

Метки: ,


Апр 20 2010

Вторая смерть Ленина \ Франц Пфемферт

Category: ИСТОРИЯ7191 @ 12:30 дп

НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ

НИ БОГ, НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОИ,

ДОБЬЕМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ

СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ.

Владимир Ленин

Ленин

I

О Наполеоне последующие, более счастливые поколения будут, по всей вероятности, говорить:

«Внезапно появился неизвестно откуда маленький артиллерийский офицер, захватил власть в свои руки и начал смещать и назначать королей, а затем вновь исчез.»

Наивный утопист из Назарета[1] будет, по всей вероятности, слит легендой в один-единый образ с хранителями его идеи, с Франциском Ассизским, с моралистом Толстым и т. д. Дети будущего услышат о нем как о фантазере, авторе лирических посланий, направленных против жестоких нравов эпохи людоедства, как о человеке, который за это был уничтожен людоедами и авторитет которого впоследствии был использован для еще большего развития людоедства. С ужасом будет грядущее человечество хранить омоченную кровью и слезами книгу всемирной истории и лишь очень редко будет ее перелистывать. Continue reading «Вторая смерть Ленина \ Франц Пфемферт»

Footnotes

  1. Иисус Христос. Ред. []

Метки: ,


Фев 22 2010

Жиль Дове. Наши истоки

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 9:08 пп

Жиль Дове (р. 1947) — французский теоретик либертарного коммунизма, один из самых влиятельных современных авторов в социально-революционной среде. Становление его мировоззрения пришлось на период отката революционной волны Красного Мая. Французское общество вступало тогда в новую эпоху — эпоху тотального господства капитала и окончательного распада старого рабочего движения. В этих условиях необходимо было подвести итог всей прошлой истории коммунистического движения и очертить его возможные перспективы.

Дове выделил для себя три главные традиции, наиболее последовательно описывавшие различные измерения коммунизма: немецкий левый коммунизм (коммунизм советов), итальянскую Левую (бордигизм) и ситуационизм. От коммунизма Советов (который во много повторяет идеи классовых анархистов) он взял утверждение источника революционного процесса в самоорганизации пролетариата и критику опосредования пролетарского опыта (партий, профсоюзов, рабочей идеологии), но отверг фетишизм самоуправления. Итальянская Левая оказалась полезна глубоким проникновением в суть коммунизма, но ее ленинистский багаж и партийную метафизику он оставил в прошлом. Ситуационизм же был хорош современной критикой капиталистических порядков и толкованием коммунизма как универсального, охватывающего все стороны жизни, движения. Подробнее об этих традициях, их достоинствах и недостатках, читайте в статье «Наши истоки». Continue reading «Жиль Дове. Наши истоки»

Метки: , ,


Мар 09 2009

Левый коммунизм – детская болезнь?

Category: ИСТОРИЯ,ТЕОРИЯZlo @ 4:57 дп

60 лет назад, в мае 1920г., каждый из делегатов 2 конгресса Коммунистического Интернационала получил экземпляр памфлета, названного Лениным «Детская болезнь левизны в коммунизме».В этом памфлете Ленин подверг организации, окрещенные «левокоммунистическими», испепеляющей критике, используя аргументы, ставшие сегодня общим достоянием псевдолевых, считающих текст Ленина классическим изложением марксистской «тактики» и «диалектики».

Кем были они, левые коммунисты, «ультралевые», так сильно порицаемые Лениным? Continue reading «Левый коммунизм – детская болезнь?»

Метки: , , , ,


Янв 31 2009

Жиль Дове, Франсуа Мартен. Закат и возрождение коммунистического движения

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 7:07 пп

Книга, повлиявшая на умы многих революционеров и ставшая уже классикой актуальной коммунистической теории. В ней ее авторы возвращают коммунизму его исконное значение; коммунизм — это самоорганизованное движение пролетариата, уничтожающее государство, деньги и классы.

Скачать: (pdf) — (pdf|брошюра) — (epub) — (fb2)

Оглавление
Возвращаясь на восток … навестив по пути Маркса (предисловие к чешскому изданию 2002г.)
Слово из будущего (Предисловие к изданию 1997 года)
1. Капитализм и коммунизм
2. Классовая борьба и ее самые характерные аспекты в последние годы
3. Ленинизм и ультралевые
4. Приложение: Бордига и Паннекук

Метки: , , , , , ,


Фев 24 2008

Хенк Канне-Майер. Коммунизм рабочих советов в Германии

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 8:11 пп

Хенк Канне-Майер (1890 — 1962), рабочий-металлист, позднее учитель, работал в «Группе Интернациональных Коммунистов» и вместе с Яном Аппелем некоторое время был лидером голландской Коммунистической рабочей партии. Участвовал в составлении «Основных принципов коммунистического производства и распределения», автор множества мелких работ: «К истории коммунизма Советов в Голландии» и др.

Настоящая работа была впервые опубликована в 1938 г. в голландском журнале «Коммунизм Советов» (№3, ноябрь 1938). В слегка измененной редакции она была опубликована во многих журналах революционных групп, в последний раз — в 1965 г.

Данное исследование не является работой специалиста в области государства и права. Ее цель также не состоит в том, чтобы вызвать в памяти случайные явления или увязать вместе детали, связанные с особой исторической ситуацией, но попытаться выявить некоторые крупные, исторически значимые черты. В равной мере оно пытается показать, что поражение Советского движения в Германии в 20-е гг. объяснялось прежде всего господством традиционных представлений, все еще влиявших на менталитет рабочих, и продемонстрировать, насколько сильна необходимость разработать новые идеи, адекватные переживаемой нами эпохе. Наконец, — несмотря на необыкновенные проблемы, выдвигаемые этой задачей вместе с новыми идеями и перед радикальными левыми — оно подчеркивает, что поиск нового в классовой борьбе и пропаганда нового мира являются одним из немногих средств, которыми могут воспользоваться сторонники идеи Советов, чтобы действовать в направлении всеобщего независимого классового движения, когда таковое возникнет.

Для читателя, который занимается проблемами, могущими возникнуть при возможном изменении общества самими рабочими, движение Советов, появившееся в ХХ веке в развитых странах, служит ценным объектом осмысления. Без сомнения, от него потребуется определенное мысленное усилие, но мы надеемся, что дело того стоит. Continue reading «Хенк Канне-Майер. Коммунизм рабочих советов в Германии»

Метки: ,


Фев 01 2008

Антон Паннекук. Партия и класс

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 8:04 пп

Старое рабочее движение организовано в партии. Вера в партии – основная причина слабости рабочего класса. Мы избегаем создавать новые партии,  но не потому что нас слишком мало, а потому что партия – это организация, цель которой  направлять и контролировать рабочий класс. В противовес этому мы утверждаем, что  рабочий класс может прийти к победе только когда он самостоятельно возьмется за решение своих проблем и своей судьбы. Рабочие не должны слепо соглашаться с какими-либо лозунгами, в том числе и лозунгами нашей группы, но должны думать и действовать самостоятельно. Эта концепция противоречит традиции,  в которой партия понималась как самое важное средство воспитания пролетариата. Поэтому  социалистические и коммунистические партии противостоят нам. Это отчасти является следствием их традиционных концепций: если видеть в классовой борьбе борьбу партий, то становится трудно рассматривать ее как борьбу собственно рабочего класса (а не партии), то есть классовую борьбу. Но частично эти концепции основаны на той идее, что партия  играет ключевую роль в борьбе пролетариата. Давайте рассмотрим эту последнюю идею более подробно. Continue reading «Антон Паннекук. Партия и класс»

Метки: ,


Фев 01 2008

Отто Рюле. Основные вопросы организации

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 6:42 пп

Партия и профсоюз — это организации классово сознательного пролетариата, сохранившиеся с дореволюционной эпохи. В них рабочие вели классовую борьбу против капиталистической системы буржуазного общества. При этом партии отводилась роль представительства политических интересов с далеко идущими целями, а профсоюзы боролись за ближайшие, насущные экономические интересы. Это разделение функций соответствовало условиям классовой борьбы, которые определялись характером и общественной структурой дореволюционной эпохи.

Нынешнее поколение рабочих, ведущее классовую борьбу, выросло в обеих этих организациях — партии и профсоюзе. Оно видело и все еще видит в принадлежности к своим организациям первый долг сознательного пролетария, свидетельство своей политической зрелости и выражение своей воли к борьбе. Политическая и профсоюзная организация считалась и все еще считается им чем-то само собой разумеющимся, серьезным и почти что священным; любая попытка отвратить их от их организаций воспринимается этими рабочими как враждебное, реакционное дело, направленное против интересов рабочего класса. Выросшие в этой традиции при этом не задумываются над тем, что все на свете хорошо и правильно в свое время. Когда же это время проходит, хорошее становится дурным, а правильное — ложным; разум превращается в бессмыслицу, благодеяние — в муку. Continue reading «Отто Рюле. Основные вопросы организации»

Метки: ,


Фев 01 2008

Пауль Маттик. Антон Паннекук

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 6:16 пп

Жизнь Антона Паннекука тесно связана с самой историей современного рабочего движения; он испытал его подъем как движения социального протеста, его превращение в движение за социальные реформы и его затмение как независимого классового движения в современного мире. Но Паннекук испытал и его революционный потенциал в ходе стихийных взрывов, которые время от времени прерывали вечное течение социальной эволюции. Он вошел в рабочее движение как марксист и умер марксистом, глубоко веря: если будущее есть, оно будет социалистическим.

Как и многие видные голландские социалисты, Паннекук происходил из среднего класса. Он заинтересовался социализмом, по собственному замечанию, движимый научной склонностью, достаточной сильной, чтобы охватить как общество, так и природу. Марксизм был для него распространением науки на социальные проблемы и гуманизацией общества. Его огромный интерес к социальным наукам был абсолютно совместим с его интересу к естественным наукам; он стал не только одним из ведущих теоретиков радикального рабочего движения, но и всемирно признанным астрономом и математиком. Continue reading «Пауль Маттик. Антон Паннекук»

Метки: ,


Фев 01 2008

Кайо Брендель. «Группа Интернациональных Коммунистов» в Голландии

Category: БИБЛИОТЕКАZlo @ 5:23 пп

воспоминания участника в 1934 — 1939 гг.

Остроумный голландский троцкист Снеевлит со свойственной ему меткостью как-то назвал «Группу интернациональных коммунистов» Голландии в 30-е годы «монастырской братией марксизма». Характеристика была, конечно же, карикатурой, но карикатурой остроумной, а потому достойно оцененной в кругах группы. Как и любая карикатура, она содержала в себе некую долю истины, которая для Снеевлита была политически неприемлемой, а для самой группы — исторически неопровержимой.

Речь идет о моменте, по которому между Снеевлитом и группой существовало четкое разделение. Он, как лидер парламентской партии, к тому же тесно сотрудничающей с определенным профсоюзным движением, стремился, в первую очередь, к политическому влиянию. Для группы с иным поведением, для которой речь шла совсем не об этом, а о стремлении теоретически обобщить опыт минувших боев и современное экономическое развитие капитализма, Снеевлит не мог найти места в рабочем движении. Тем более, что ее теоретически вывод как раз и ставил под вопрос саму политическую деятельность как таковую и неразрывно предполагающие ее организационные формы. Continue reading «Кайо Брендель. «Группа Интернациональных Коммунистов» в Голландии»

Метки: ,