Дек 31 2011
Камков [Кац], Б.Д. Война и немецкая социал-демократия : (Кризис догматического социализма) / Б. Камков. — [Б. м.] : Революционный социализм, 1917. — 59 с. Continue reading «Война и немецкая социал-демократия \ Борис Камков»
Май 26 2010
Название последнего фильма Майкла Мура звучит многообещающе – «Капитализм: история любви». Кажется, что сейчас режиссер покажет историю капитализма, его развитие, даст анализ этой социальной системы. А учитывая его предыдущие работы, можно надеяться и на какую-то критику.
Однако почти ничего из этих ожиданий фильм не оправдывает. Мур, до этого неоднократно и весьма неплохо критиковавший отдельные явления порожденные капитализмом (например, насилие («Боулинг для Колумбины») или «войну с терроризмом» («Фаренгейт 9/11»)), оказывается совершенно беспомощен, когда речь заходит о капитализме как едином целом. Continue reading «Демократия вместо капитализма?»
Апр 28 2010
Мы публикуем статью, написанную одним из наших товарищей 8 лет назад, в период существования организации — предшественницы СРС, Группы пролетарских революционеров-коллективистов (ГПРК). Считая правильным основное содержание статьи, мы не стали подвергать ее переработке с точки зрения наших нынешних позиций. Данная статья представляет собой определенный этап идейной эволюции, поэтому механическое выбрасывание из нее отдельных вещей только обезобразит ее, их же переработка требует, по сути дела, написания новой статьи, для чего сейчас нет объективной возможности.
В то же время мы должны указать, что автор статьи стоял в момент ее написания на бордигистских позициях и это сильно сказывается в отдельных местах статьи.
Так, например, говорится:
«Мы — не анархисты. Мы знаем, что без организации, централизации и революционной дисциплины рабочие останутся толпой одиночек, подвластных капиталу, без революционной партии класс пролетариев не сможет освободиться, не сможет свергнуть и добить буржуазию. Но отвергшие парламентаризм и легализм, призвавшие пролетариев на силу отвечать силой чикагские анархисты куда ближе нам и куда с большим основанием принадлежат к нашей классовой, революционно-пролетарской традиции, чем социал-демократические парламентарии.»
Правильно здесь то, что без революционной организации и без революционной борьбы рабочие действительно останутся толпой одиночек, подвластных капиталу. Неправильным и вредным является воспевание исключительных добродетелей централизации и дисциплины.
Культ организации, централизации и дисциплины, доминировавший в старом рабочем движении, привел к капитуляции без боя немецкого пролетариата перед Гитлером в 1933г. — вместо самостоятельной инициативы, рабочие социал-демократы и коммунисты ждали приказа к восстанию от руководства своих партий — и не дождались его.
С нашей теперешней точки зрения, централизация и децентрализация сами по себе являются не вопросом принципа, а вопросом целесообразности, ни та, ни другая не обладает чудодейственной способностью спасти пролетарскую борьбу от перерождения и поражения, степень наиболее целесообразного соотношения той и другой должны варьировать сообразно обстоятельствам (централизация, о которой здесь идет речь, это не бюрократическая централизация сверху, а централизация снизу, когда все вместе принимают решение и вместе выполняют его).
————
Continue reading «ПРОИСХОЖДЕНИЕ ДНЯ 1 МАЯ. «Передайте всем товарищам, что я погиб за свой класс…»»
Фев 16 2009
Старое социал–демократическое и «коммунистическое» рабочее движение исчезло. Кризис человечества сводится к кризису пролетариата. Класс пролетариев находится сейчас чуть ли не в самой мучительной ситуации в своей истории, будучи сведен к армии беззащитных и безжалостно эксплуатируемых рабов капитала. Понять причины этого, а не повторять мертвые троцкистские формулы, – долг революционеров.
Понять надлежит, в частности, насколько старый пролетариат социал–демократических и коммунистических партий был действительно социалистическим пролетариатом и что представлял собою «марксизм», являвшийся идеологией этих партий. Continue reading «Марксизм и революционная борьба пролетариата»
Ноя 08 2008
Избранные статьи, речи, письма
Москва, Издательство политической литературы, 1991
Составитель и автор предисловия Я. С. ДРАБКИН
Перевод с немецкого Г. Я. РУДОГО
В книгу вошли произведения Розы Люксембург, отражающие ее своеобразные взгляды на социализм, соотношение демократии и диктатуры, развитие марксизма, борьбу за гуманизм, против милитаризма. Впервые на русском языке публикуется в полном объеме собранный воедино цикл работ Р. Люксембург о Февральской и Октябрьской революциях 1917 г. в России («Русские проблемы», «Русская трагедия», «Рукопись о русской революции») и Ноябрьской революции 1918 г. в Германии («Чего хочет Союз Спартака», «Наша программа и политическая ситуация»), а также письма 1917—1918 гг., значительно обогащающие наши представления о ее политических воззрениях, ее понимании демократии, отношении к русской революции
Скачать(doc) — (fb2) — (epub) — (mobi)
Continue reading «Роза Люксембург. О социализме и русской революции»
Фев 07 2008
О философском содержания марксизма, значении диалектики и сознания.
Что вопрос об отношении между марксизмом и философией может заключать в себе в высшей степени важную теоретически и практически проблему, представляет собою положение, которое совсем недавно встречало мало понимания в среде как буржуазных, так и марксистских ученых. Для профессоров философии марксизм в лучшем случае означал довольно неважный параграф из очень бегло в общем обозреваемой главы истории философии в XIX столетии под заглавием «Разложение Гегелевской школы». Да и сами «марксисты», хотя и по совершенно иным мотивам, не придавали в общем особого значения «философской стороне» своей теории. Даже сами Маркс и Энгельс, так часто с гордостью указывавшие на тот исторический факт, что немецкое рабочее движение в «научном социализме» явилось наследником классической немецкой философии, отнюдь не хотели истолковать это положение в том смысле, что научный социализм или коммунизм по существу представляет собою «философию». Они видели задачу своего «научного» социализма скорее в том, чтобы формально и по существу окончательно преодолеть и «упразднить» не только всякую существовавшую до того буржуазную идеалистическую философию, но вместе с тем и всякую философию вообще. Continue reading «Карл Корш. Марксизм и философия»
anarcho-news.info
