На странице СРС в vkontakte.ru активист троцкистской организации СД «Вперед» Осипов написал недавно «Лучше быть Уильямом Фостером(будущий лидер амерканской КП, начинавший как ИРМовский орговик), который в годы послевоенного подъема (1919-1923) массового движения вовлек в профсоюзы сотни тысяч работников сталелитейной отрасли и возглавил движение против стального треста – движения, которое вовлекло в свою орбиту более миллиона рабочих. именно Фостер вместе с Фитцпатриком(радикальный лидер Чикагской Федерации Труда – местная структура АФТ, независимая от центральных пачкунов) вывел массовое рабочее движение на политический уровень в те горячие годы, именно они приводили в ужас конгрессменов и профбюрократов. Власть над АФТ тогда чуть не выпала из рук Гомперса и его мерзких приспешников(никаких «левых» в его аппарате не было).»
После этого в рассылке СРС одним товарищем был задан вопрос:
«Насколько то, что он (Осипов) пишет соответствует действительности? Может кто-нибудь меня просветить какой была роль этого движения против стального треста и самого Фостера?».
Постараемся выполнить просветительскую задачу.
Пикантность ситуации состоит в том, что Уильям Фостер (1881-1961), которого троцкист Осипов предпочитает «сектантам» из ИРМ и берет за образец для подражания, вежливо называя при этом «будущим лидером американской КП», был сталинистом, чморившим и гонявшим американских троцкистов, и – что для нас важнее – проводившим политику классового соглашательства и штрейкбрехерства в 1930-1940-е годы. Очень хорошо знавший Фостера основатель американского троцкизма Джеймс Кеннон оставил в своей написанной во второй половине 1950-х годов книге «Первые десять лет американского коммунизма» его далеко не лестную характеристику, на которую мы будем ссылаться дальше.
Фостер действительно был деятелем ИРМ в первые годы ее существования. В начале 1910-х годов он порвал с ИРМ, решив заняться энтризмом в АФТ (по его терминологии, это называлось «сверлением изнутри»).
Кеннон пишет: «До 1919г. группа Фостера в АФТ приспосабливалась к гомперсовской бюрократии, а не боролась с ней+Работа Фостера в 1917-1919гг. – необычайное личное достижение, он один организовал сталелитейщиков и возглавил их грандиозную стачку+У Фостера было только имя, а не организация+ С ним вместе из АФТ пришло в КП США полдюжины человек, не более» (James P. Cannon. The First Ten Years of American Communism. Report of a Participant. New York, 1974, pp. 105, 112, 113-114).
Возможность этого «необычайного личного достижения» объясняется тем обстоятельством, что чикагское руководство АФТ во главе с Джоном Фицпатриком находилось в бюрократической фронде против национального руководство АФТ во главе с Гомперсом и поэтому предоставило Фостеру карт-бланш (и средства!) на организацию профсоюза рабочих сталелитейной промышленности. Бюрократическая фронда Фицпатрика не была исключительным случаем в подковерных играх профсоюзного менеджмента. Не знаем, помнит ли гр-н Осипов, что в 1991-1993гг. в точно такой же бюрократической фронде против тогдашнего руководства ФНПР пребывало руководство Московской Федерации профсоюзов во главе с господином Шмаковым. Если Фицпатрик доверил Фостеру организацию профсоюза сталелитейщиков, то Шмаков доверил тогдашнему анархо-синдикалисту А. Исаеву газету МФП «Солидарность», благодаря чему в ней тогда печаталось множество левацких материалов. С прекращением бюрократической фронды левацкие материалы в «Солидарности» исчезли, Шмаков стал вождем ФНПР, чем стал А. Исаев, напоминать не надо.
О самой стачке сталелитейщиков в советской 4-томной «Истории США» сказано следующее: Continue reading «Троцкист Осипов и сталинист Фостер.»
Метки: полемика, профсоюзы, СД ВПЕРЕД, США, троцкизм
Публикуем статью Lance Carter из левокоммунистического журнала 
