Социальная Революция

На странице СРС в vkontakte.ru активист троцкистской организации СД “Вперед” Осипов написал недавно “Лучше быть Уильямом Фостером(будущий лидер амерканской КП, начинавший как ИРМовский орговик), который в годы послевоенного подъема (1919-1923) массового движения вовлек в профсоюзы сотни тысяч работников сталелитейной отрасли и возглавил движение против стального треста – движения, которое вовлекло в свою орбиту более миллиона рабочих. именно Фостер вместе с Фитцпатриком(радикальный лидер Чикагской Федерации Труда – местная структура АФТ, независимая от центральных пачкунов) вывел массовое рабочее движение на политический уровень в те горячие годы, именно они приводили в ужас конгрессменов и профбюрократов. Власть над АФТ тогда чуть не выпала из рук Гомперса и его мерзких приспешников(никаких “левых” в его аппарате не было).”

После этого в рассылке СРС одним товарищем был задан вопрос:
“Насколько то, что он (Осипов) пишет соответствует действительности? Может кто-нибудь меня просветить какой была роль этого движения против стального треста и самого Фостера?”.

Постараемся выполнить просветительскую задачу.

Пикантность ситуации состоит в том, что Уильям Фостер (1881-1961), которого троцкист Осипов предпочитает “сектантам” из ИРМ и берет за образец для подражания, вежливо называя при этом “будущим лидером американской КП”, был сталинистом, чморившим и гонявшим американских троцкистов, и – что для нас важнее – проводившим политику классового соглашательства и штрейкбрехерства в 1930-1940-е годы. Очень хорошо знавший Фостера основатель американского троцкизма Джеймс Кеннон оставил в своей написанной во второй половине 1950-х годов книге “Первые десять лет американского коммунизма” его далеко не лестную характеристику, на которую мы будем ссылаться дальше.

Фостер действительно был деятелем ИРМ в первые годы ее существования. В начале 1910-х годов он порвал с ИРМ, решив заняться энтризмом в АФТ (по его терминологии, это называлось “сверлением изнутри”).

Кеннон пишет: “До 1919г. группа Фостера в АФТ приспосабливалась к гомперсовской бюрократии, а не боролась с ней+Работа Фостера в 1917-1919гг. – необычайное личное достижение, он один организовал сталелитейщиков и возглавил их грандиозную стачку+У Фостера было только имя, а не организация+ С ним вместе из АФТ пришло в КП США полдюжины человек, не более” (James P. Cannon. The First Ten Years of American Communism. Report of a Participant. New York, 1974, pp. 105, 112, 113-114).

Возможность этого “необычайного личного достижения” объясняется тем обстоятельством, что чикагское руководство АФТ во главе с Джоном Фицпатриком находилось в бюрократической фронде против национального руководство АФТ во главе с Гомперсом и поэтому предоставило Фостеру карт-бланш (и средства!) на организацию профсоюза рабочих сталелитейной промышленности. Бюрократическая фронда Фицпатрика не была исключительным случаем в подковерных играх профсоюзного менеджмента. Не знаем, помнит ли гр-н Осипов, что в 1991-1993гг. в точно такой же бюрократической фронде против тогдашнего руководства ФНПР пребывало руководство Московской Федерации профсоюзов во главе с господином Шмаковым. Если Фицпатрик доверил Фостеру организацию профсоюза сталелитейщиков, то Шмаков доверил тогдашнему анархо-синдикалисту А. Исаеву газету МФП “Солидарность”, благодаря чему в ней тогда печаталось множество левацких материалов. С прекращением бюрократической фронды левацкие материалы в “Солидарности” исчезли, Шмаков стал вождем ФНПР, чем стал А. Исаев, напоминать не надо.

О самой стачке сталелитейщиков в советской 4-томной “Истории США” сказано следующее: Continue reading “Троцкист Осипов и сталинист Фостер.”

Tags: полемика, профсоюзы, СД ВПЕРЕД, США, троцкизм