Jun 04 2010

Некоторые личные сомнения и размышления по поводу событий на Херсонском Машиностроительном Заводе

Category: ДИСКУССИЯsuperadmin @ 9:05 pm

Более года средства массовой информации сообщают о начале выхода из кризиса. Но все более становится ясно, что наступил системный кризис, и никакие традиционные способы спасения экономики буржуазного мира не могут предложить нам вариантов «спасения» от углубляющейся нищеты и экологических катастроф.

Во всем мире усиливается протестное движения, хотя мировые СМИ и сообщают о них с большим опозданием, или не сообщают совсем.

На территориях, оставшихся после развала СССР мы тоже сталкиваемся с проблемой активизации протестного движения (и не только рабочего), но как СССР имел свою специфику перед странами остального мира, так же свою специфику имеет протестное движение на территориях бывшего СССР.

Многими (если не всеми) левыми изданиями освещались события на Херсонском Машиностроительном Заводе. В начале событий 2009 года, отмечалось, что это движение может войти в историю рабочего движения, как «первая ласточка» на просторах СНГ, на фоне надвигающегося финансово-экономического мирового кризиса.
“На деле, видимо, мы становимся свидетелями и участниками нового подъема рабочего движения в нашей стране. Если это так, то в будущих учебниках истории Украины этот захват, возможно, будет занимать куда более важное место, чем другие события новейшей истории, включая «оранжевую революцию», а имена его лидеров — товарищей Немчонка, Трубаева, Черепахи — будут известны школьникам будущего никак не хуже каких-нибудь Тимошенко, Яценюка или Януковича.” (Социалистичекое движение «Вперед» “Херсон: первый шаг долгого пути.”)

После окончания событий в материалах сайтов различных направлений от анархистских до троцкистских единогласно было признано поражение рабочего класса в данном эпизоде и более нигде последующие события на ХМЗ не освещались. (Я не имею в виду просталинских изданий и сайтов, рассказывающих о «невероятном счастье народа Северной Кореи и их успешному противостоянию империализму США, а также о первой победе рабочего класса на ХМЗ).

Continue reading “Некоторые личные сомнения и размышления по поводу событий на Херсонском Машиностроительном Заводе”

Tags: , ,


Feb 10 2009

Против требования национализации

Category: СИТУАЦИЯsuperadmin @ 4:59 pm

Экономический кризис набирает обороты. Всюду он порождает безработицу, снижение доходов простых рабочих и, как следствие, протесты. Одно из последних ярких выступлений рабочих — захват херсонского машиностроительного завода. Одно из требований рабочих — передача предприятия в руки государства. Предполагается, что национализация обеспечит сбыт товара и сохранение рабочих мест.

Для некоторых леваков (1, 2) это, несомненно, “прогрессивное” требование; в лучшем случае – “10-кратное увеличение зарплаты”, в худшем – “этап обобществления производства”, “шаг к социализму”. В действительности, они не выступают “за рабочих, против капитала”. В требовании национализации леваки едины как раз таки с передовой буржуазией (здесь характерны высказывания правящих классов о «необходимости левого поворота»; этим же объясняются шутки про “возвращение Маркса” и новости в центральных СМИ о росте продаж “Капитала”). Continue reading “Против требования национализации”

Tags: , , , ,


Feb 02 2009

Трудящиеся Украины! (Обращение рабочих ХМЗ)

Category: СИТУАЦИЯsuperadmin @ 10:38 pm

3 февраля работники одного из заводов в городе Херсоне в Украине осуществили захват предприятия. Более 300 рабочих заняли здание заводоуправления и требуют выплаты заработной платы и национализации предприятия без компенсации собственнику. Они намерены удерживать здание до полного выполнения их требований. Ниже мы публикуем обращение работников завода к трудящимся Украины. Мы надеемся, что это будет интересно и для российских рабочих и левых активистов.

Трудящиеся Украины!

Чем глубже Украина погружается в экономический кризис, тем очевиднее становится, что власти и крупный бизнес имеют только один рецепт его преодоления. Они пытаются переложить всю его тяжесть на плечи трудящихся, стариков и молодёжи.

Растут цены на продукты и товары первой необходимости, повышаются тарифы на жилищно-коммунальные услуги, неудержимо растут цены на проезд в общественном транспорте, менее доступными становятся лекарства и медицинская помощь.

Вместо того, чтобы оказывать действенную помощь уволенным и безработным, чиновники и капиталисты думают только о том, как отобрать у них последнее. Вместо того, чтобы делать всё для сохранения существующих и создания новых рабочих мест, чиновники и хозяева предприятий, прикрываясь кризисом, выталкивают рабочих на улицу. Continue reading “Трудящиеся Украины! (Обращение рабочих ХМЗ)”

Tags: ,


Dec 05 2008

Украина: незавершенная революция

Category: СИТУАЦИЯsuperadmin @ 1:23 am

4-я годовщина «оранжевой революции», совпавшая по времени с очередной дракой внутри победившей в ней буржуазной группировки, дает повод еще раз поразмышлять о судьбе этой странной революции, странность которой заключается в первую очередь в том, что она даже не пыталась выйти за пределы буржуазной революции – и это в эпоху упадка капитализма, когда буржуазная революция в принципе не может решить никаких общественных проблем…

Почти все буржуазные режимы современности утверждают, что являются демократическими режимами. То, что демократия при капитализме – есть не что иное, как политическая форма власти капитала, для социалистов-революционеров – факт очевидный. Однако нужно разобраться, чем отличается эта политическая форма власти капитала от других ее форм. Continue reading “Украина: незавершенная революция”

Tags: , , ,


Nov 02 2008

Украинский Октябрь. (Рецензия на книгу: А.А. Здоров. Украiнський Жовтень. Робітничо-селянська революція революцiя в Украiнi)

Category: ИСТОРИЯsuperadmin @ 10:57 pm

В предисловии к переизданным в Киеве на излете перестройки, в 1991г., воспоминаниям большевика В.А. Антонова-Овсеенко можно найти  очень правильные слова: «..Историю подлинного «Октябрьского переворота», совершенного под руководством большевиков, при участии леводемократических партий (левых эсеров, эсеров – максималистов, анархистов, части меньшевиков – интернационалистов) и поддержанного большинством населения России, нам еще предстоит создавать. Единственная надежная основа для этого – подлинные, нефальсифицированные архивные документы, рассеянные сегодня по многочисленным государственным архивам, а также воспоминания активных участников тех событий, освобожденные от привнесенных временем наслоений…» (Г.В. Панакин. Предисловие//В.А. Антонов-Овсеенко. В семнадцатом году. Киев, 1991, сс.18-19).

Надежды на то, что история «подлинного «Октябрьского переворота»»… поддержанного большинством населения России» – и не только России -будет написана в ближайшее время, не оправдались. История – самая классовая и партийная из всех наук, и господствующий класс отказался на рубеже 1980-1990-х годов от допорестроечных мифов не из бескорыстной любви к истине, а из-за того, что его интересам в изменившихся условиях соответствовала смена одних мифов мифами другими. На смену мифу «Великой Октябрьской социалистической революции», совершенной по плану никогда не ошибающейся большевистской партии пришел миф о злодейском  «Октябрьском перевороте», совершенном кучкой заговорщиков – все той же большевистской партией. Новый миф, как и миф старый, отражает присущее господствующему классу представление о народе, о трудовых массах, как о стаде баранов, всегда покорно следующем за хорошими или плохими «элитами» и по природе своей неспособном бороться за свою волю и свою правду. Continue reading “Украинский Октябрь. (Рецензия на книгу: А.А. Здоров. Украiнський Жовтень. Робітничо-селянська революція революцiя в Украiнi)”

Tags: ,


Oct 19 2008

“Мы, украинские революционеры и повстанцы…” (Западноукраинская буржуазная революция 1940-х годов)

Category: ИСТОРИЯsuperadmin @ 3:28 pm

«…украинский народ ведет борьбу против клики империалистических обманщиков и предателей передовых идеалов великой революции 1917г.» (15, с.70).

«… украинское национал – освободительное движение всегда решительно подчеркивало и подчеркивает, что оно против возобновления старых, феодально – капиталистических порядков в будущем украинском государстве. Украинское национальное освободительно – революционное движение всегда решительно подчеркивало, что оно – за ликвидацию крупной земельной собственности, за национализацию промышленности, торговли, банков, за создание нового общественного строя, в котором на самом деле исчезнет эксплуатация человека человеком.» (16, с. 155).

«Большевистские лжецы пытаются представить нас перед советскими массами как защитников интересов «кулаков» и «буржуев». Это подлая ложь. У нас нет ничего общего с этими классами ни с точки зрения целей нашей борьбы, ни с точки зрения социального происхождения и классовой принадлежности участников нашего движения. Мы ведем борьбу за построение бесклассового общества. Мы против возвращения на Украину помещиков и капиталистов. Мы за уничтожение на Украине нового эксплуататорского, паразитического класса большевистских вельмож, состоящего из верховодов партии, МВД и МГБ, администрации, армии. Мы за общественную собственность на орудия и средства производства.» (25, сс. 16 – 17).

«Мы, украинские революционеры и повстанцы, боремся против большевиков потому, что они установили в СССР режим беспощадного социального угнетения и экономической эксплуатации трудящихся.

Не бесклассовое общество, не коммунизм строят в СССР большевики, а новую эксплуататорскую социальную систему… Не «радостную» и «счастливую» жизнь дали большевики трудящимся бывшей царской России, а новую каторгу, новое порабощение, социальный гнет и экономическую эксплуатацию. Большевики поставили трудящихся Советского Союза в положение античных рабов.

Мы, сыны трудового народа, не можем не бороться против такой политики большевиков так же, как не могли не бороться против гнета помещиков и капиталистов передовые трудящиеся царской России. Защищать интересы крестьян, рабочих, трудовой интеллигенции, бороться за их социальное освобождение – считаем своим священным долгом.» (25, сс. 21, 23).

«Украинское национал – освободительное движение», «украинские революционеры и повстанцы», своим священным долгом считающие бороться за социальное освобождение крестьян, рабочих и трудовой интеллигенции, за построение бесклассового общества, за общественную собственность на орудия и средства производства, за передовые идеалы великой революции 1917г. – это и есть «бандеровцы», бывшие обыкновенно объектом закоренелой ненависти, нерассуждающего восторга, тупо – официальной похвалы и очень редко – понимания.

Continue reading ““Мы, украинские революционеры и повстанцы…” (Западноукраинская буржуазная революция 1940-х годов)”

Tags: , ,


Oct 08 2008

Роспуск Верховной Рады или будет ли у нас снова 1917 год?

Category: СИТУАЦИЯsuperadmin @ 11:13 pm

На следующий день после первого апреля 2007 г. в Украине наступило второе… Вечером вся Украина прилипла к телевизорам. Отлипнуть было тяжко. Не потому, что там транслировали Юморину. Передавали выступление президента Ющенко, сообщившего о своем решении распустить Верховную Раду и назначить досрочные выборы на 27 мая сего года. Поводом для роспуска стали массовые переходы депутатов из фракций оппозиции в правящую коалицию, туда где больше платят. Это по мнению президента нарушает норму Конституции, согласно которой большинство в парламенте формируется на основе соглашения фракций тех партий, которые прошли в Верховную Раду, а не индивидуально из депутатов. Кто-то из сторонников правящей коалиции даже пошутил: президент перепутал первое апреля и второе.

Continue reading “Роспуск Верховной Рады или будет ли у нас снова 1917 год?”

Tags: ,


Oct 08 2008

“Спасители” народа и отечества: обиженные патриоты вчера и сегодня

Category: СИТУАЦИЯsuperadmin @ 11:10 pm

Недавно на сайте www.communist.ru появилось очередное произведение лидера «группы коммунистов-революционеров» А.Яковенко. На этот раз он решил обратиться к президенту Украины В.Ющенко. Ниже мы приводим это письмо с нашим комментарием.

Continue reading ““Спасители” народа и отечества: обиженные патриоты вчера и сегодня”

Tags: ,


Oct 08 2008

Голодомор как оправдание и голодомор как обвинение

Category: ИСТОРИЯ,СИТУАЦИЯsuperadmin @ 11:04 pm

Голодомор и коалиция

28 ноября 2006 г . Верховная Рада Украины приняла Закон № 376–V «О голодоморе 1932-1933 гг. в Украине». В тот же день он был подписан президентом Ющенко. Обозреватели считают это голосование первой победой Ющенко над Януковичем после назначения последнего премьер-министром Украины 4 августа 2006 г . Вполне возможно, что первой и последней. Фракция Партии регионов (лидер В.Янукович) не голосовала за данный закон, как не голосовала фракция Компартии Украины. Президент действительно проявил невиданные до сих пор настойчивость и упорство, добиваясь принятия этого закона от парламента, в котором большинство составляют его противники и конкуренты. За что и поплатился три дня спустя отставкой трех верных ему министров: иностранных дел Б. Тарасюка, внутренних дел Ю.Луценко и молодежи и спорта Ю.Павленко.

Continue reading “Голодомор как оправдание и голодомор как обвинение”

Tags: , ,


Oct 08 2008

Социалистическое  просвещение. как «они» его боятся – 2. (заводские заметки)

Category: СИТУАЦИЯsuperadmin @ 10:35 pm

«Невежество масс – последняя надежда буржуазии»

(А. Герцен)

Напомним читателям содержание  первой статьи  под тем же названием.

1999г. Днепропетровск. ОАО «Днепротяжбуммаш», – большой машиностроительный завод. Рабочий паросилового цеха, социалистический  активист троцкистской ориентации, О.Дубровский (он же бывший председатель стачкома Опытного трубного завода, уволенный оттуда с «волчьим билетом» в январе 1998г. во время разгрома десятидневной забастовки), в помещении заброшенного цехового «красного уголка» (где по стенам еще пылится КПССовский  «агитпроп» десятилетней давности) открывает библиотечку социалистической литературы: произведения Маркса, Ленина, Троцкого, анархо-синдикалистские и троцкистские брошюры, выпуски газет:  «Рабочая Демократия»; «Левый авангард»; «Анархия»; «Бюллетень Рабочего Движения», журналы: «Интернационал», «Марксист» и «Анархо-Синдикалист»…

Continue reading “Социалистическое  просвещение. как «они» его боятся – 2. (заводские заметки)”

Tags: ,


Next Page »