May 15 2010

Катехизис революционера

Category: БИБЛИОТЕКА1917 @ 12:14 pm

Отношение революционера к самому себе

§ 1. Революционер — человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью — революцией.

§ 2. Он в глубине своего существа, не на словах только, а на деле, разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром, и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира. Он для него — враг беспощадный, и если он продолжает жить в нем, то для того только, чтоб его вернее разрушить.

§ 3. Революционер презирает всякое доктринерство и отказался от мирной науки, предоставляя ее будущим поколениям. Он знает только одну науку, науку разрушения. Для этого и только для этого, он изучает теперь механику, физику, химию, пожалуй медицину. Для этого изучает он денно и нощно живую науку людей, характеров, положений и всех условий настоящего общественного строя, во всех возможных слоях. Цель же одна — наискорейшее и наивернейшее разрушение этого поганого строя.

§ 4. Он презирает общественное мнение. Он презирает и ненавидит во всех ея побуждениях и проявлениях нынешнюю общественную нравственность. Нравственно для него все, что способствует торжеству революции. Безнравственно и преступно все, что мешает ему.

§ 5. Революционер — человек обреченный. Беспощадный для государства и вообще для всего сословно-образованного общества, он и от них не должен ждать для себя никакой пощады. Между ними и им существует тайная или явная, но непрерывная и непримиримая война на жизнь и на смерть. Он каждый день должен быть готов к смерти. Он должен приучить себя выдерживать пытки. Continue reading “Катехизис революционера”

Tags:


May 13 2010

Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии

Category: БИБЛИОТЕКА1917 @ 12:46 pm

I

Рассматриваемое сочинение [1] возвращает пас к периоду, по времени отстоящему от нас на одно человеческое поколение, но ставшему до такой степени чуждым нынешнему поколению в Германии, как если бы он был отдален от него уже на целое столетие. И все же это был период подготовки Германии к революции 1848 г., а все, происходившее у нас после, явилось лишь продолжением 1848 г., выполнением завещания революции.

Подобно тому как во Франции в XVIII веке, в Германии в XIX веке философская революция предшествовала политическому перевороту. Но как не похожи одна на другую эти философские революции! Французы ведут открытую войну со всей официальной наукой, с церковью, часто также с государством; их сочинения печатаются по ту сторону границы, в Голландии или в Англии, а сами они нередко близки к тому, чтобы попасть в Бастилию. Напротив, немцы – профессора, государством назначенные наставники юношества; их сочинения – общепризнанные руководства, а система Гегеля – венец всего философского развития – до известной степени даже возводится в чин королевско-прусской государственной философии! И за этими профессорами, за их педантически-темными словами, в их неуклюжих, скучных периодах скрывалась революция? Да разве те люди, которые считались тогда представителями революции, – либералы – не были самыми рьяными противниками этой философии, вселявшей путаницу в человеческие головы? Однако то, чего не замечали ни правительства, ни либералы, видел уже в 1833 г., по крайней мере, один человек; его звали, правда, Генрих Гейне (2).

Возьмем пример. Ни одно из философских положений не было предметом такой признательности со стороны близоруких правительств и такого гнева со стороны не менее близоруких либералов, как знаменитое положение Гегеля:

“Все действительное разумно; все разумное действительно” (3).

Ведь оно, очевидно, было оправданием всего существующего, философским благословением деспотизма, полицейского государства, королевской юстиции, цензуры. Так думал Фридрих-Вильгельм III; так думали и его подданные. Но у Гегеля вовсе не все, что существует, является безоговорочно также и действительным. Атрибут действительности принадлежит у него лишь тому, что в то же время необходимо.

“В своем развертывании действительность раскрывается как необходимость”. Continue reading “Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии”

Tags:


Apr 29 2010

Очерки организационной науки (А.А. Богданов)

Category: БИБЛИОТЕКА,ТЕОРИЯsuperadmin @ 9:30 am

А.А. Богданов (Малиновский)

А.А. Богданов (Малиновский)

“Во всей борьбе человечества со стихиями его задача – власть над природою. Власть -отношение организатора к организуемому. Человечество шаг за шагом приобретает, завоевывает ее; это значит, оно шаг за шагом организует мир, – организует для себя, в своих интересах. Таков смысл и содержание его векового труда.” Continue reading “Очерки организационной науки (А.А. Богданов)”

Tags: ,


Apr 15 2010

Жиль Дове. Назад к Ситуационистскому Интернационалу

Category: БИБЛИОТЕКАsuperadmin @ 9:09 pm

В 2000 году «общество спектакля» стало сверхмодным понятием, конечно, не настолько популярным и известным, как «классовая борьба» когда-то, но зато вполне социально приемлемым. Более того, ситуационизм сейчас находится в тени своего крупнейшего деятеля, Ги Дебора, которого принято считать последним революционным романтиком, легендой социального и интеллектуального радикализма. В Берлине, в Афинах, в России, везде кое-кто из нас должны проникнуть за ширму торжествующей ситуационистской моды, чтобы оценить подлинный вклад Ситуационистского Интернационала (СИ) (1957-1971) в революцию. В то же время активистам и идеологам левацких групп было бы полезно сорвать «марксистские» шоры с глаз, чтобы понять, что Маркс на самом деле говорил, и что он для нас все еще значит.

Ситуационизм показал, что революция невозможна без немедленной всеобщей коммунизации всех сфер человеческой жизнедеятельности, являющейся одним из условий разрушения государственной власти. Действительно, революция подразумевает уничтожение всех отчуждений и разделений и в первую очередь того отчуждения, которое воспроизводит все остальные: работы, как автономной сферы, оторванной от остальной жизни. Все наше существование жестко заключено в рамки логики товара, а при избавлении от наёмного труда всем, даже самым незначительным, аспектам жизни можно придать какой-то иной смысл. То есть освобождение от наемного труда, а значит и «растоваривание» повседневности подразумевают и уничтожение наших навязанных и заученных повседневных реакций, к примеру, того, как мы едим, спим, учимся и забываем, передвигаемся из одного места в другое, зажигаем свет в наших спальнях, имеем отношение к клену, что растет через дорогу и т.д

Вы скажите, что это общепринятые идеи для нашей среды? Безусловно, но они не были ими всегда и до сих пор не очевидны для многих. Между тем, к тому, что эти простые идеи получили свое распространение, немалую долю усилий приложили как раз деятели СИ. Continue reading “Жиль Дове. Назад к Ситуационистскому Интернационалу”

Tags:


Apr 12 2010

Предварительные проблемы в конструировании ситуации

Category: БИБЛИОТЕКАsuperadmin @ 5:04 pm

Коллективное авторство

“Конструирование ситуаций начинается на руинах общества спектакля. Легко понять, до какой степени главный принцип любого спектакля – невмешательство в сценическое действие – связан с проблемой отчужде­ния. Напротив, все удачные революционные экспери­менты в культуре направлены на разрушение физиоло­гической идентификации зрителя с героем, вовлекая, таким образом, его в действие. Ситуация создается та­ким образом, что может быть “оживленной” собственны­ми ее конструкторами. Роль, которую играет пассивная или вовлеченная “публика”, должна постоянно умень­шаться, в то время как роль тех, кто не может быть на­зван актерами, а, скорее, в новом смысле слова, “livers” (жильцами), должна постоянно возрастать”. Continue reading “Предварительные проблемы в конструировании ситуации”

Tags:


Mar 23 2010

Элементы марксистской ориентации

Category: БИБЛИОТЕКАsuperadmin @ 10:27 pm

(Eléments d’orientation marxiste / Traciato d’impostazione – 1946)

Марксизм – не выбор между различными мнениями.

По очевидным причинам, этот текст не доказывает то, что он утверждает. Его цель – как можно более ясно очертить направление этого издания. (“Prometeo”). Он всего лишь провозглашает фундаментальные позиции, чтобы избежать всякой путаницы и двусмысленности, вольных или невольных.

Прежде чем убедить собеседника, нужно заставить его хорошо понять позицию, которую ему излагают. Убеждение, пропаганда, прозелитизм приходят потом.

Согласно нашей позиции, мнения не являются продуктом пророков, апостолов или мыслителей, мозг которых творит новые истины, способные привлечь многочисленных последователей.

Процесс происходит совсем по-другому. Безличная работа авангарда разных социальных групп концентрирует и делает очевидными теоретические позиции, на которые общие условия жизни толкают индивидов задолго до того, как они это осознают. Наш метод является, следовательно, анти–схоластическим, анти–культурническим, анти–просветительским. В настоящий период теоретического опустошения, отражения практической дезорганизации, не следует ни удивляться, ни оплакивать, если определение позиций повлечет за собой сначала не присоединение, а удаление сторонников. Continue reading “Элементы марксистской ориентации”

Tags:


Mar 16 2010

Левые коммунисты в России. 1918-1930-е гг.

Category: БИБЛИОТЕКА,ИСТОРИЯsuperadmin @ 7:40 pm

книга "Левые коммунисты в России. 1918-1930-е гг."Книга посвящена малоизвестной истории российских левых коммунистов, ставших в оппозицию советскому партийно-государственному режиму еще при жизни Ленина и затем пытавшихся вести борьбу против сталинской диктатуры. Представители этого течения осуждали политику правящей коммунистической бюрократии как измену революции, видели в советском «социализме» государственный капитализм и внесли свой вклад в осмысление тоталитарной трансформации большевизма. В серии статей британских исследователей – членов Интернационального коммунистического течения рассматриваются идеи и деятельность различных левокоммунистических группировок – от фракции левых коммунистов в РКП(б) 1918 года до федерации левых коммунистов, созданной в 1933 г. в Верхнеуральской тюрьме для политзаключенных.

Книга включает основные программные тексты левых коммунистов 1918- 1930-х гг., большая часть которых никогда прежде не публиковалась в России.



Предисловие

ЧАСТЬ I. ИССЛЕДОВАНИЯ

Ян Геббс. Левые коммунисты в России. 1918-1930-е гг.

1918: Революция критикует свои ошибки

Год 1921-й: Пролетариат и переходное государство

1922-1923 гг.: Борьба коммунистических фракций против контрреволюции

1924-1928 гг.: Торжество сталинистского государственного капитализма

ЧАСТЬ II. ДОКУМЕНТЫ

Тезисы «левых коммунистов» о текущем моменте

А. Коллонтай. Рабочая оппозиция

Из воззвания группы «рабочая правда»

Манифест Рабочей группы Российской Коммунистической Партии (б)

Обращение сторонников «платформы 15-ти» к XV съезду ВКП(б)

Г.И. Мясников. Очередной обман

ЧАСТЬ III ПАМЯТИ ЯНА ГЕББСА

Ян: салют коммунистическому борцу

Салют коммунистическому борцу

Основные позиции Интернационального Коммунистического течения

Скачать архив (fb2, 362 кб)

Издательство: НПЦ “Праксис

Tags: , , , , , ,


Mar 15 2010

Захват власти или захват фабрики?

Category: БИБЛИОТЕКА1917 @ 5:13 pm

Мы публикуем небольшую статью «Захват власти или захват фабрики?», написанную в 1920г. одним из крупнейших мыслителей и борцов революционного марксизма, теоретиком итальянского левого коммунизма Амедео Бордигой (1889-1970).

Идейное наследие Бордиги и его товарищей известно российским левым активистам в далеко недостаточной степени, основные работы Итальянской Коммунистической Левой на русский язык все еще не переведены. У нас нет сейчас возможности рассказать здесь историю итальянского левого коммунизма или проанализировать его сильные и слабые стороны (к главной из которых относится бордигистская теории партии). К этим задачам мы надеемся обратиться в будущем. Здесь же скажем вкратце о том, в какой ситуации была написана публикуемая короткая статья и в чем ее смысл.

Красное двухлетие – 1919-1920гг. – в Италии осталось революционной ситуацией, так и не ставшей революцией. Массовые демонстрации, столкновения с полицией, захваты заводов –итальянский пролетариат делал все это – а кончилось все грандиозной деморализацией и победой фашизма. Размышляя о причинах поражения, несколько позже итальянский анархист Луиджи Фаббри с горечью напишет:

«С начала 19 года началось какое-то светопреставление. Все говорило о революции, и на самом деле революции было обеспечено большинство; сами противники готовы были примириться с нею… Но революция не побеждала, не осуществлялась…Итальянский пролетариат, казалось, ожидал повторения чудес Иерихона – а именно гибели буржуазной Бастилии, т.е. капиталистического государства, лишь от действия распеваемых революционных гимнов и развевающихся красных знамен» (цит. по Н.В. Устрялов. Итальянский фашизм. М., 2001, с. 62).

При изучении пролетарской борьбы красного двухлетия бросается в глаза бессознательное стремление большинства пролетариев каким-то образом уклониться от последнего и решительного боя, от фронтального, лоб в лоб столкновения с буржуазным государством, надежда, что достаточно захватить экономическую власть, установить рабочий контроль на производстве – и политическая власть буржуазии, буржуазное государство рассыплется сама собой. Continue reading “Захват власти или захват фабрики?”

Tags: ,


Mar 12 2010

Анкета

Category: БИБЛИОТЕКАsuperadmin @ 4:59 pm

Коллективное авторство

1. Что означает слово “Ситуационистский”?

Оно означает деятельность, направленную на создание ситуаций, а не на их распознавание. Эта деятельность охватывает все области соци­альной практики и индивидуальной истории. Мы заменяем пассивность существования со­зданием моментов жизни, а сомнения – жизне­утверждающим весельем. Философы и худож­ники всегда занимались интерпретацией ситуа­ций, наша важнейшая задача на сегодняшний день – изменение этих ситуаций. Поскольку че­ловек – лишь продукт ситуаций, которые он пе­реживает, он имеет право претендовать на их формирование и на контроль за ними в соответ­ствии со своими желаниями. В этом смысле по­эзия (реализованная коммуникация в конкрет­ной ситуации), освоение природы и политичес­кая борьба за полное социальное освобождение должны слиться воедино в своем осуществле­нии. В наше время предельные ситуации, описа­нием которых всегда занималась феноменоло­гия, замещаются практическим созданием этих ситуаций. Думается, и в будущем подобная практика останется актуальной. Мы не сомне­ваемся в том, что именно такой подход пред­ставляет собой азбучную истину современного освободительного движения. Continue reading “Анкета”

Tags:


Mar 09 2010

Т. Веблен. О сущности и способах саботажа

Category: БИБЛИОТЕКА1917 @ 5:41 pm

Время завершения первой мировой империалистической войны было порой экономических неурядиц и высочайшего уровня классовых противостояний. Торстейн Веблен имел возможность наблюдать их вживе.

В небольшой статье “On the Nature and Uses of Sabotage”, изданной в 1919 г., он попытался раскрыть реальную универсальность саботажа в экономике и политике, характерную для обществ, основанных на рыночных принципах. Ибо саботаж не в природе экономической жизни, но в природе собственно капиталистической экономики. И пока она существует, по-своему прав будет буржуа, спасающий свою прибыль посредством сокращения товарооборота, как и государство, препятствующее свободному обращению информации; ну и безусловно прав будет рабочий, осуществляющий саботаж во всём разнообразии его приёмов для сохранения приемлемого уровня жизни.

Саботаж – основное и общее орудие воздействия всех агентов рынка друг на друга, и, несмотря на свою неконструктивную природу, он неизбежен, пока не преодолён капитализм. Даже мировые кризисы и мировые войны суть ипостаси распоясавшегося буржуазного саботажа. Народные массы могли возмущаться и протестовать, отстаивая свои человеческие права на жизнь и необходимый для её поддержания минимум жизненных средств. Увы, при этом неизбежно столкновение с противоположным взглядом на общее благо, а во времена написания статьи взгляд этот в самой демократической стране мира был очень даже вооружённый (в тексте упоминается о закупке пулемётов крупными компаниями – расстрелы демонстраций были отнюдь не необыкновенным явлением).

Саботаж, или “сознательное снижение эффективности” работы частных собственников и государства всегда защищён законом и оружием. Тем меньше оснований стесняться пролетариату в применении этого почтенного средства достижения своих тактических целей. К счастью, накоплен огромный опыт осуществления саботажа при минимальном риске для личной безопасности работников и максимальном возможном результате. К сожалению, пролетарии опытом этим пользуются нешироко и нерешительно. Настоятельная пропаганда его – одна из задач активистов социал-революционного движения. Continue reading “Т. Веблен. О сущности и способах саботажа”

Tags:


« Previous PageNext Page »